zamknij

Wiadomości

Absolutorium dla prezydenta Kiecy. Radni nie byli jednomyślni

2017-06-22, Autor: mk

Mieczysław Kieca otrzymał wczoraj absolutorium z wykonania ubiegłorocznego budżetu. Przeciwko był radny Arkadiusz Kochanowicz, który zarzucił prezydentowi nierówne traktowanie dzielnic, a w szczególności Nowego Miasta.

Reklama

Decyzję radnych o przyznaniu absolutorium prezydentowi Mieczysławowi Kiecy poprzedziło wystąpienie skarbnika miasta Jacka Matyi. Przedstawił on sprawozdanie finansowe miasta oraz sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2016, a także pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej o sprawozdaniu z wykonania budżetu.

Dochody miasta w 2016 r. wyniosły 182 687 749 zł, czyli 95,5 % planu. Wydatki wyniosły 173 231 635 - 90 % planu. Rok zakończył się budżetową nadwyżką w wysokości 9 mln zł. 

Rada Miejska udzieliła Mieczysławowi Kiecy absolutorium zdecydowaną większością głosów. 16 radnych głosowało za, 1 osoba (radny Arkadiusz Kochanowicz) głosowała przeciwko, jedna (Marian Plewnia) wstrzymała się od głosu.

Radny Kochanowicz reprezentujący dzielnicę Nowe Miasto zarzucił prezydentowi nierówne traktowanie dzielnic. Wyliczał brak remontów dróg (ulica Żeromskiego), budowy parkingów i zły stan zasobu mieszkaniowego. - Pana działania nie są zgodne z moimi oczekiwaniami. Pamiętać trzeba o każdej dzielnicy, tym bardziej jeżeli dociążamy mieszkańców podwyżkami to mamy obowiązek utrzymywać zasób w należytym stanie – mówił. Na sesji obecni byli mieszkańcy dzielnicy, którzy oklaskiwali wypowiedź radnego.

Prezydent Kieca przypomniał, że radni rozliczają go z wykonania budżetu uchwalonego przez radnych. - Chciałbym przypomnieć, że absolutorium jest z wykonania budżetu, więc zupełnie nie przyjmuję słów, które pan radny do mnie skierował. Informuję że prezydent kieruje projekty uchwał, a rada miasta podejmuje rozstrzygnięcia w tym temacie. Ja jestem rozliczany z wykonania budżetu uchwalonego przez radnych.

Oceń publikację: + 1 + 13 - 1 - 11

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (6):
  • ~Maja 2017-06-22
    10:00:58

    95 6

    Pan radny Kochanowicz był taki zakochany w panu Kiecy, ale widać z czasem spadły łuski z oczu i radny trochę oprzytomniał. Przychody miasta lecą w dół ale na Bogumińskiej refleksji brak. Na zmianę styl zarządzania miastem nie ma co liczyć , więc mieszkańcom pozostaje tylko czekać na nowe wybory.

  • ~wodzislawianin1 2017-06-22
    12:54:30

    28 3

    Przecież to "Nowe Miasto" (tylko z nazwy), to skansen komuny, radny ma rację bo tam nic się nie rewitalizuje. Żeromskiego, Plac Zwycięstwa, Prusa, Waryńskiego itd. to jeden wielki wstyd dla Wodzisławia Śląskiego. Także nie dziwię się, że ludzie są wkur....ni. Dziwie się, że tak słabo protestują...

  • ~auto-bus 2017-06-22
    13:36:59

    7 6

    nie jestem pewien czy prezydent ma do końća wpływ na realizację przychodów. Majątkowych, ze sprzedaży nieruchomości - owszem. Ale z podatków od ludzi? Jak ktoś przestaje pracować, to przestaje odprowadzać podatki. A jak się wyprowadza, to odprowadza podatki tam gdzie mieszka. To samo dzieje się z firmami, jeśli wynoszą się z miasta. Nie widzę tu za bardzo związku z wykonaniem budżetu. Oczywiście można zadać sobie pytanie czy prezydent zrobił wszystko, by ściągnąć firmy, ewentualnie zatrzymać ich odpływ, ale to nie jest sprawa która ma związek z wykonaniem budżetu i przyznaniem absolutorium.

  • ~Maja 2017-06-22
    14:00:06

    42 3

    @auto-bus nie zgadzam się zTobą, bo właśnie prezydent kształtuje politykę miasta która ma na celu rozwój. Przez rozwój ja rozumie właśnie wpływy budżetowe , ilość miejsc pracy, ilość firm w mieście , dochody mieszkańców. Dla mnie nie jest rozwojem otynkowanie budynków urzędu czy tez wymiana okien w szkołach. Wpływy budżetowe są ścisłe skorelowane z rozwojem gospodarczym miasta, widać ze przy ostrożnym szacowaniu budżetu nie zostały zrealizowane na poziomie minus 8 200 000 zł, a prawdopodobnie chodziło o jakieś dodatkowe 10 mln. Wynika to z dużych błędów w zarządzaniu miastem które się ciągną od lat, braku wizji rozwoju miasta która widać na każdym kroku. Tu się tylko administruje bieżącymi sprawami i z wszelkich sił próbuje utrzymać na stolku, ruchów strategicznych brak, co z reszta zaczyna się mścić w postaci zastoju w mieście i niewykonaniu zaplanowanych wpływów.

  • ~Włodzimierz Jan Skaja 2017-06-22
    14:51:16

    11 3

    A Kochanowicz ma dużo racji .Ul PCK wygląda jak ulica z przedwojennej wioski na kresach wschodnich-Od 27 lat obiecują zrobic dobry dojazd do bloków oraz PARKING dla pojazdów na 4 kółkach miejsca jest multum dużo.Zrobili inne drogi za 2 lata juz je remontują same dziury .Kto to odbierał ? Wstyd dla urzędasów za co my płacimy podatki .Za ich nieprofesjonalizm i głupotę urzędniczą.Za taką pracę my mieszkańcy podziękujemy na wyborach.Ul PCK jest do oglądania na bieżąco same dziury wystające krawężniki ,w lecie okien nie można otwierać tumany kurzu itd itp.Pan kieca obiecuje ale co innego buduje-chwała mu za to !!!

  • ~Dr Svevo 2017-06-22
    21:56:39

    27 0

    Prezydent i władze miasta ostatnio się pogubili.Ale to moja opinia.
    Skoro jest wynik 16-1-1 a prezydent wygrał wybory w 1 turze to jak dla mnie jest oczywistym że lepszego nie ma . O zgrozo po prostu w 50 tys. mieście nawet nie ma poważnej konkurencji kiedy przyjdzie do wyborów ! Nie rokuje to dobrze skoro mieszkańcy nie interesują się swoim miastem a urzędnicy zajmują się tak jak napisała ~Maja~ tylko bieżącymi sprawami czyli aby do jutra.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuWodzislaw.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuWodzislaw.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy pójdziesz na wybory samorządowe?



Oddanych głosów: 55