zamknij

Wiadomości

Panie prezydencie, fajnie, że mamy galerię handlową, ale…

2013-12-04, Autor: Wacław Wrana
Dziś o 11:00 swoje podwoje dla klientów otwiera Galeria Karuzela, pierwsza w historii Wodzisławia galeria handlowa. W znacznej mierze od władz miasta zależeć będzie czy dla Wodzisławia będzie to bodziec rozwojowy, czy śmiertelne zagrożenie dla lokalnego biznesu.

Reklama

Panie prezydencie Wodzisławia Śląskiego, to przede wszystkim od pana zależało zielone światło dla budowy w sercu miasta galerii handlowej. W 2007 roku na tak ryzykowny ruch zdecydował się również w Rybniku prezydent Adam Fudali, który od razu zezwolił na postawienie dwóch takich obiektów (Rybnik Plaza i Focus Park).

> Zobacz zdjęcia nowo otwarte Galerii Karuzela

Warto więc przyjrzeć bliżej się doświadczeniom sąsiadów zza miedzy. Specjalnie dla pana, panie prezydencie, przygotowaliśmy ściągę, która – być może – pozwoli panu uniknąć błędów w zarządzaniu przestrzenią miasta i spowoduje, że decyzja o budowie galerii handlowej na terenie dawnego PKS-u będzie tak samo dobra jak odważna.

Prezydenta Rybnika, działaczy społecznych oraz rybnickich przedsiębiorców poprosiliśmy o wskazanie maksymalnie trzech plusów i minusów lokalizacji w sercu Rybnika Plazy i Focusa. Jako jedyny wyłamał się z tej konwencji Adam Fudali, który - być może na obronę swojej decyzji - wskazał zdecydowanie więcej zalet niż wad galerii handlowych. Tym bardziej warto pochylić się nad głosami rybnickich biznesmenów, którzy na co dzień doświadczają skutków funkcjonowania galerii.

Oto plusy i minusy lokalizacji w ścisłym centrum miasta galerii handlowych wskazane przez rybniczan:

Adam Fudali – prezydent Rybnika:

 

+ zagospodarowanie dotychczas nieatrakcyjnych terenów w centrum miasta
+ ożywienie centrum miasta, zwłaszcza popołudniami/wieczorami i w weekendy
+ podniesienie atrakcyjności oferty handlowej (wzrost konkurencyjności)
+ dodatkowe parkingi w centrum miasta,
+ nowe miejsca pracy
+ wpływy z podatków
- zwiększenie natężenia ruchu samochodowego w ścisłym centrum miasta
- zmniejszenie atrakcyjności tradycyjnego traktu handlowego ulic Sobieskiego-Powstańców Śląskich, przesunięcie środka ciężkości na szlak: Focus–Rynek–Plaza.

Piotr Masłowski – prezes Centrum Rozwoju Inicjatyw Społecznych, instytucji, która realizowała programy na rzecz rewitalizacji ulic Powstańców i Sobieskiego w Rybniku:

 

+ centrum Rybnika, zwłaszcza latem, tętni życiem. Ja podróżuję zawodowo po całym kraju i nie tylko – majowy rynek w Rybniku to unikat na Śląsku
+ miejsca parkingowe – jest z nimi w Rybniku nie najlepiej. To prywatne galerie ratują sytuację
+ mieszkańcy pracujący od rana do wieczora ma gdzie zrobić zakupy
- miasto nie potrafi współpracować z galeriami – wiele imprez realizowanych przez galerie mogłoby wychodzić na rynek, poza centra. Z własnych rozmów wiem, że dyrektorzy tych obiektów byli tym zainteresowani
- nie zostały dotrzymane obietnice inwestorów, którzy zbudowali galerie…  Widzę, że komin browaru znika itd. Kiedyś na stronie urzędu wisiały deklaracje inwestorów co wesprą w Rybniku, teraz trudno doszukać się tego dokumentu
- najważniejsze: pogarszająca sytuacja miejscowych firm handlowych. Miasto lepiej traktuje obcych inwestorów niż lokalnych kupców. Pomiędzy Plazą i Focusem miasto wyprzedaje majątek w postaci kamienic i lokali. Trafia on w ręce banków i zagranicznych sieci. Efekt? Wpływy podatkowe od firm dramatycznie w Rybniku maleją!

Jan Grzonka – przedsiębiorca. Prowadzi na rynku kultową księgarnię „Orbita”:

 

+ z mojego punktu widzenia galerie handlowe uratowały handel w centrum miasta. Nasza księgarnia zyskuje na migracji potencjalnych klientów między Plazą a Focusem
+ gdyby nie Focus i Plaza, rybniczanie w sercu miasta byliby prawdopodobnie otoczeni wyłącznie bankami
- zdaję sobie sprawę, że zmiana szlaków migracji klientów postawiła w bardzo trudnej sytuacji kupców z ulicy Powstańców i Sobieskiego.

Jacek Sochacki – przedsiębiorca. Właściciel sieci sklepów obuwniczych Darbut. Prowadzi sklepy zarówno w Plazie, jak i przy ulicach w sąsiedztwie rynku:

+ zagospodarowanie nieatrakcyjnych nieruchomości nowoczesną zabudową
+ zwiększenie oferty handlowej oraz usługowej (głównie kina), wzrost konkurencji,
+ nowe miejsca parkingowe
- lokalizacja galerii w ścisłym centrum (w przypadku Focusa prawie na rynku), co doprowadziło do zmiany ciągów komunikacyjnych i osłabienie struktury handlowej śródmieścia. W przypadku ul. Powstańców możemy mówić o powolnym upadku
- brak wpływów do budżetu miasta z podatków PIT, CIT, i VAT od najemców i właścicieli sklepów w galeriach. Wyjątek stanowi podatek od nieruchomości. Z uwagi na rejestrację zdecydowanej większości firm poza Rybnikiem, zyski wygenerowane z lokalnego rynku są konsumowane gdzie indziej
- upadek wielu lokalnych sklepów, co w konsekwencji doprowadziło do znacznych spadków czynszy. A to czynsze - przynajmniej teoretycznie - powinny być częściowo przeznaczane na utrzymanie kamienic (przy niskich czynszach właściciele w całości je konsumują, a nie przeznaczają na remonty).

Paweł Polok – przedsiębiorca, właściciel sklepu „Szkolak” na ulicy Kościelnej, tuż obok rybnickiego rynku:

+ powstanie Focusa w miejscu zaniedbanego budynku browaru galerii. O Plazie tego samego nie da się powiedzieć.
+ bogatsza oferta handlowa i usługowa dla klientów.
- nierówne traktowanie przedsiębiorców (zwolnienia z podatku itp.)
- władze miasta dały się elegancko oszukać - Focus miał uruchomić własny browar, zachować komin… Zastanawiam się, czy te fakty mają drugie dno…



Czekamy również na Wasze opinie. Na co - Waszym zdaniem - szczególną uwagę powinien zwrócić prezydent Mieczysław Kieca?

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (28):
  • ~zibik 2013-12-04
    08:54:38

    21 0

    Rybnik ma dwie duże (piętrowe)galerie w samym centrum. U nas będzie jedna mała bez kina za to ze sklepami które będą musiały zarobić na nie małe czynsze przez co i ceny nie będą jakieś mega niskie)
    Jak dla mnie to będzie miejsce wagarów dla uczniów pobliskich szkół i małolatów którzy nie mają się gdzie podziać...
    Obym się mylił...

  • ~redaktor 2013-12-04
    09:19:14

    6 0

    Wreszcie artykuł bardzo dobrze przedstawiający temat. Zobowiązania, jakie przyjął na siebie inwestor, i konsekwencje ich nie zrealizowania powinny być zawarte w umowie między Miastem i inwestorem. A tego, o czym powiedział Pan Jacek Sochacki - "brak wpływów do budżetu miasta z podatków PIT, CIT, i VAT od najemców i właścicieli sklepów w galeriach. Wyjątek stanowi podatek od nieruchomości. Z uwagi na rejestrację zdecydowanej większości firm poza Rybnikiem, zyski wygenerowane z lokalnego rynku są konsumowane gdzie indziej" - powinni być świadomi włodarze Wodzisławia i otwarcie to przyznać, czyli że Miasto dzięki istnieniu tej galerii nie wzbogaci się.

  • ~Arteks 2013-12-04
    10:51:38

    7 1

    Wypowiedzi dość wyważone. Generalnie dużo więcej zalet jest z galeriami niż bez nich co nie znaczy, że wad też nie ma. Natomiast Karuzela to jednak coś pośredniego między galerią, a marketem. Przede wszystkim ze względu na wygląd, gabaryty, brak krytego parkingu. Dobrze, że udało się ściągnąć takiego inwestora do Wodzisławia bo lepszy taki niż żaden ale nazywanie galerią Karuzeli jest trochę przesadzone (tak samo jak nazywanie Galerią Śląską tego co powstało w Rybniku na Gliwickiej czy Galerii Zdrój w Jastrzębiu). Mimo wszystko centrum Wodzisławia na pewno na Karuzeli zyska. @redaktor - Wodzisław się wzbogaci bo do kasy miejskiej trafi podatek od nieruchomości i to niemały bo placówki handlowe płacą zazwyczaj wyższe podatki. W Rybniku do kasy miejskiej wpływa rocznie ponad 6 milionów z marketów i galerii. W ciągu ostatnich 5 lat było to więc 30 milionów zł!!!

  • ~fandango 2013-12-04
    17:10:18

    3 0

    Bardzo fajnie że wpłynie kasa do lichego budżetu Wodzisławia. Ważne żeby władze wykorzystały ją sensownie, np. na poprawę infrastruktury, a nie na np. promocję poprzez kręcenie filmów o kosmitach - inwestorach czy bilbordy wmawiające ludziom że tu żyje im się najlepiej.

  • ~odrok 2013-12-04
    19:34:51

    5 0

    W Rybniku centrum się ożywiło bo jak mówią rozmówcy, rynek jest między Focusem a Plazą. Jak gawiedź idzie z jednej galerii do drugiej to siłą rzeczy musi przez niego przejść. Poza tym w Rbk na rynku są markowe sklepy, jest McDonald i 5-7 ogródków z piwem różnych marek. U nas Stara Kopalnia powstaje na obrzerzach miasta a nie w koncentratach, więc droga między galeriami nie pomoże centrum. Na rynku brak znanych marek a ogóródek piwny jest aż jeden. Zobaczymy co przyniosą najbliższe 2-3 miesiące, ale nie sądzę żeby przez Karuzelę z ruchem na rynku było gorzej niż obecnie - bo gorzej być chyba nie może...

  • ~ 2013-12-04
    21:34:37

    7 0

    Artykuł jest bardzo zabawny. Co mają włądze miasta do rozwoju/zagrożenia lokalnego biznesu w związku z otwarciem galerii? Może autor artykułu wyjaśni mi jaki wpływ na budowę galerii miał Kieca? Bo teraz z tego co wiem był prywatny, a pozwolenie na budowę nie leży w gestii prezydenta. Panie Wacławie proszę zejść na ziemię i nie pisać głupot. to nie prezydentowi należało zadedykować artykuł ale izbie gospodarczej czy uczestnikom akcji tukupuj, która jest na dziś wielką porażką.
    to handlowcy będą (bez)pośrednio konkurować z karuzelą, bo ruch przesunie się w stronę karuzeli. z pewnością zyska ul.targowa, może zamkowa ale reszta niekoniecznie będzie zadowolona. inna sprawa, że skoro miały być 3+ i 3- to patrz wypowiedź prezydenta rybnika. ogólnie można wyciągnąć jeden wniosek, więcej ludzi w centrum, więcej miejsc parkingowych, niewielkie wpływy z podatków poza tym od nieruchomości i zmiana szlaków handlowych i upadające ulice.

  • ~ 2013-12-04
    21:36:10

    0 0

    errata: Bo teren tego co wiem był prywatny,

  • ~Don C. 2013-12-04
    22:11:00

    10 0

    Inwestor wykazał się sporą odwagą stawiając obiekt bez kina,rozrywki i choćby dań na wagę jak to bywa w galeriach.Także zobaczymy jak to będzie i czy "Stara Kopalnia" wniesie coś odkrywczego bo paradoksalnie ta sama droga jest z osiedli na ul.Marklowicką jak i do centrum.

  • ~redaktor 2013-12-04
    22:45:51

    0 6

    @Arteks: Ta karuzela, którą na wyrost, jak sam napisałeś, nazwano galerią, jest ułamkiem tego, co jest w Rybniku, więc wpływy z podatku od nieruchomości będą ułamkiem tych, które ma Rybnik. Nie chcę przesądzać o powodzeniu tego przedsięwzięcia, ale karuzela jest najzwyklejszym pasażem, niczym więcej. A ta miniaturowa poczekalnia dla pasażerów komunikacji publicznej to żenada.

  • ~ 2013-12-04
    22:53:37

    4 0

    @redaktor - od samego początku było wiadomo, że poczekalnia będzie jaka jest ;-) znów należało by się doczepić dlaczego ma być czynna od 6:30 jak mnie pamięć nie myli skoro pierwsze autobusy pojawiają się na dworcu ok.5 - galeria ma raczej całodobową ochronę więc otwarcie poczekalni to kwestia "formalna", która wymaga dobre woli zainteresowanych stron. niestety nie jest w stanie pojąć tego ten, kto nie jeździ autobusami. przepraszam, od czasu do czasu przejadą się na "pokaz".

  • ~woolfson 2013-12-05
    10:57:21

    8 0

    Moim zdaniem skrzyżowanie Witosa/Targowa to bubel projektowy. Autobus skręcający z Targowej w lewo w kierunku Rybnika musi wjechać na pas przeznaczony do jazdy na wprost i skrętu w prawo bo nie zmieści się pomiędzy wysepkę a chodnik na Witosa. Brawo dla projektanta! Należy obciążyć go kosztami stłuczek do jakich tam dojdzie oraz kosztami koniecznej przebudowy.

  • ~matt78 2013-12-05
    16:12:31

    0 0

    @mhl999 Artykuł po części oczywiście dotyczy prezydenta Kiecy z jednego prostego powodu. Gdyby był plan zagospodarowania przestrzennego miasta lub nawet niektórych dzielnic to inwestor nie mógłby sobie wybudować czegokolwiek, jak to ma miejsce w
    Wodzisławiu. Jeżeli ten plan jest lub został opracowany naprędce właśnie pod galerię, to artykuł oczywiście może dotyczyć prezydenta.

  • ~ 2013-12-05
    21:37:48

    0 0

    @matt78 - plan zagospodarowania zależy od radnych, czy go przegłosują czy nie, poza tym pokaż mi inwestycję, która wymagała zmiany planu a nie została przegłosowana pod kątem danej inwestycji. oczywiście możesz podać przykład tesco, które jest wykorzystane w 50% czy jakoś tak. aż się dziwię, że nikt jeszcze się nie rzuca kiedy dookoła buduje się parę obiektów o większej powierzchni niż >2tys m2

  • ~lukaszu 2013-12-06
    06:27:58

    8 0

    Odkąd pamiętam 3 kadencję innych prezydentów przed Kiecą to nie potrafię powiedzieć czego dokonali, co jest ich zasługą. Za Pana Kiecy mmay nowy most na Marklowice, rondo, przejazd pod XXX-lecia, rondo na XXX-lecia, gotową galerię, buduje się Intermarche i plac zabaw który IMO ściągnie tutaj sąsiadów z innych miast.

    Nie ma co marudzić nad sensem galerii bo teraz będzie gdzie jechać wieczorem na zakupy, w niedziele na lody. Oby tylko do środka banki, kantor i mięsny się nie wprowadził w większej ilości to będzie dobrze. Ważne, że coś sie dzieje a każda zmiana jest dobra.

  • ~matt78 2013-12-06
    14:37:10

    1 0

    @mhl999 takich przykładów są setki, ale oczywiście nie w tym mieście.Także oczywiste jest to, że plan zagospodarowania głosują radni, z resztą wszystko głosują radni. Prezydent ma całkiem sporą grupę zwolenników i popleczników w radzie, więc gdyby tylko chcieć... Otóż to, chcieć to móc, ale w tym mieście ciągle panuje "niedasizm" i "tumiwisizm". Wszystko w mieście zależy od radnych, zatem czym i kim jest prezydent??? Pytam faktycznie, a nie "ustawowo". W niektórych miastach prezydent jest prawdziwym gospodarzem, w niektórych marionetką, a w jeszcze innych po prostu nikim. Kim jest prezydent Wodzisławia? Niech każdy sobie sam odpowie na to pytanie. Wybieramy ciągle te same osoby do rady, a może by tak najpierw rozliczyć urzędujących "przedstawicieli", a potem głosować na nich, jeżeli oczywiście cokolwiek dobrego zrobili. Ale w tak małym mieście po prostu się nie da. Mała aktywność społeczna, mała wiedza o czymkolwiek, co dzieje się w Urzędzie. Pisałem już kilka razy tu na forum, że Urząd Miasta Wodzisławia jest najbardziej NIEPRZYJAZNYM urzędem w ROW'ie, a załatwiałem sprawy we wszystkich urzędach. Pracujący urzędnicy zachowują się tak, jakby nie zależało im na przedsiębiorcach zostawiających podatki w mieście. A tytuł gminy Fair Play był chyba nadany na wyrost. Reasumując artykuł rzeczywiście może być kierowany do Prezydenta, to on jest najważniejszą osobą w mieście, jego reprezentantem i administratorem.

  • ~ 2013-12-06
    22:37:51

    6 0

    mylisz się, że UM.wodzisław jest najbardziej nieprzyjazny. wychwalany rybnik jest daleko w tyle, o jastrzębiu to już nawet szkoda mówić. najbardziej błyskawiczny jest radlin. ZGODZĘ SIĘ JEDNAK co do rozliczania radnych. prezydent to w zasadzie marionetka i murzyn, ktory zbiera opier...ol na każdym kroku. dlatego ludzie powinni zacząć patrzeć na wyniki pracy radnych. na dzień dobry proponuję komisję oświaty, kultury i sportu bo chyba taka jest jej pełna nazwa. komisja ta po prostu nie wie co robi, co gorsza próbuje mi wmówić coś do czego nie mają żadnych podstaw. przez opieszałość działań komisji (bo są wybory) miasto straci w najbliższym czasie (kolejnej puli środków z UE) pokaźną kwotę. w ciemno mogę stwierdzić od 50 do 100 mln tylko w trakcie kolejnej kadencji 2014-2018. najwyraźniej jednak komisja ta w składzie (rybka, szamatowicz, zemlo. rychlik) w dupie ma rozwój miasta. wyjątkiem w tej komisji jest kalinowska, która próbuje reformować oświatę, ale pozostała 4 maksymalnie ja lekceważy i temat leży odłogiem.

  • ~ 2013-12-06
    22:42:23

    3 0

    co do samego znaczka FAIR PLAY to jest do dobitny przykład jak miasto postępuje FAIR bo z tego co piszą na stronie organizatora tytuł ten przyznawany jest na rok ;-) wynika więc z tego tylko tyle, że miasto nie powinno się nim posługiwać w obecnych roku jak i tych poprzednich ;-) w którą stronę by nie ruszyli to i tak się skompromitują. bo jak mnie pamięć nie myli trzeba było zapłacić wpisowe by tytuł "otrzymać" przy spełnieniu jakiś tam wymogów. to już nie jest moralne. po drugiej stronie lustra jest pytanie, dlaczego miasto już nie jest "fair" ;-) ot i ciekawostka o urzędniczej głupocie, byle by tylko ładnie znaczek na stronie wyglądał.

  • ~redaktor 2013-12-07
    20:24:44

    0 3

    @lukaszu, gdyby te inwestycje, które wymieniłeś, były inwestycjami miejskimi, to przyznałbym ci rację, ale jest inaczej. Prezydenci i radni miejscy chętnie pokazują się tam, gdzie spodziewają się, że zostaną pozytywnie dostrzeżeni. Karuzela jednakże nie jest sukcesem, lecz zmarnowaną szansą.

  • ~matt78 2013-12-07
    23:06:01

    0 1

    Pisałem już o tym kiedyś na forum. Udowadniałem, że Urząd Miasta Wodzisławia jest (w moim mniemaniu) najbardziej nieprzyjazny. Załatwiałem kiedyś koncesję na alkohol dla małej sieci sklepów w rejonie... Racibórz, Wodzisław, Pszów, Radlin, Rydułtowy, Jastrzębie. Kończył się termin koncesji. Oczywiście za niedotrzymanie terminu zapłaty odpowiada przedsiębiorca a kończy się to utratą koncesji. Najpiękniej zareagował UM Racibórz. Sami zadzwonili do firmy przypominając , że za miesiące kończy się koncesja, żeby przesłać im dane o sprzedaży to oni sami wyliczą opłaty za koncesję (A/B i C), inne Urzędy postąpiły podobnie. Jedne same chciały wyliczyć, a inne tylko przypominały o kończącym się terminie... Nic, kompletnie nic nie zrobił Urząd Miasta Wodzisławia... Nie dał znać, że kończy się termin. Musiałem fatygować się kilka razy, a w innych urzędach wszystko załatwiłem podczas jednej wizyty. Żeby było jasne... Wiem, że terminów powinien pilnować przedsiębiorca ew. właściciel lub reprezentant firmy (to ich biznes) i nie zwalam winy na Urzędy Miast... Chodzi mi o zwykłe podejście do płacącego podatki w mieście... Inni przypominają, nawet odwalają za Ciebie nieco pracy, a Urząd w Wodzisławiu zachowywał się tak, jakby im w ogóle nie zależało. Miał to głęboko w d... czy przyjedziesz, czy zapłacisz te cholerne ok 7-10 tys czy nie... Np w Urzędzie raciborskim czujesz się tak jakbyś był najważniejszy, a w Wodzisławiu najważniejszy jest urzędnik!!! Takie są moje odczucia o UM Wodzisławia

  • ~redaktor 2013-12-07
    23:38:06

    0 0

    @matt78: obejrzyj galerię zdjęć, a zobaczysz, co oni lubią robić najbardziej.

  • ~ 2013-12-08
    10:46:26

    1 0

    @matt78 - nie przesadzaj. jak sam piszesz to obowiązek przedsiębiorcy zapłacić za koncesję w terminie. wyliczenie jest bardzo proste, na poziomie podstawówki, bo to po prostu procent od sprzedaży, a wielkość sprzedaży znasz w zasadzie tylko i wyłącznie ty oraz twoja księgowość ;-) na pewno nie wie tego urzędnik w UM. nie rób się więc "kaleką z matematyki". takie rzeczy powinna robić księgowość to moje zdanie. mogę zgodzić się jedynie z tobą, że urząd powinien przypomnieć o upływającym terminie ze wskazaniem numeru konta, na który ma nastąpić wpłata. pytanie tylko kiedy się przypomnieć, miesiąc, tydzień czy 2 przed upływem terminu. powiadomić raz czy np 2x czy 3x? ile razy pewnie byś nie powiadomił to i tak będzie na mało ;-) nie wiem też po co fatygowałaś się kilka razy do urzędu? znasz kwoty, bez problemu przeliczył byś na miejscu wysokość opłat, a w zasadzie haraczu, bo kiedyś tak nie było - płaciło się podstawę za koncesję. skoro dajesz się zbywać urzędnikom to bywasz po x razy w urzędzie. zapomniałeś dodać, że opłaty za koncesje można płacić ratami ;-) szukasz poparcia to opisz dlaczego kilka razy byłeś w urzędzie. póki co z moich obserwacji najlepszym urzędem jest radlin. powiedziałbym, że jest błyskawiczny we wszystkim. ale to też moje prywatne odczucia ;-)

  • ~matt78 2013-12-08
    10:46:36

    0 3

    @ redaktor Oczywiście, że nasi politycy różnego szczebla najlepiej czują się w świetle jupiterów i błysków aparatów fotograficznych. Ale to domena Polski, nie tylko naszego miasta. Nawet czekają z ukończonymi inwestycjami, aż jakiś pieprzony dygnitarz znajdzie czas, żeby uroczyście przeciąć wstęgę. Zatem jaka jest faktyczna rola naszego prezydenta miasta w otwarciu galerii? Jest to inwestycja miejska? Miasto się dorzuciło? Nie... Nawet układu komunikacyjnego nie zmienili, bo zrobił to inwestor (tak było w pozwoleniu na budowę), więc po jaką cholerę błyszczy teraz na fotografiach? Na tzw zachodzie też otwierają dygnitarze, ale tylko w inwestycjach o strategicznym znaczeniu dla Państwa, a nie przy otwarciu (mikro) galerii handlowej. Kurde, przecież to takie śmieszne i pretensjonalne. Podczas pierwszych wyborów Kiecy naprawdę popierałem prezydenta, bo młody (chociaż bez doświadczenia) z nowym spojrzeniem, bez kompleksów, ze świeżością umysłu... Niestety zawiodłem się (nie tylko ja). Najdobitniejszym przykładem jest obwodnica biegnąca przez centrum miasta. To jest strzał w 10. W normalnych miastach obwodnice buduje się, żeby wyprowadzić ruch tirów i ruch tranzytowy z centrum miast... W naszym miasteczku budując "Drogę Zbiorczą" (cokolwiek to znaczy, co ona zbiera?) zaprosiło się TIRy do centrum miasta. Przy tej "wewnętrznej obwodnicy" powstaje teraz Park Rozrywki... Rozrywki będzie jak cholera z TIRami ponad głowami na Matuszczyka. Brawo panie prezydencie. Brawo!

  • ~ 2013-12-08
    10:56:53

    1 0

    @matt78 - nie wiem skąd teza, że obwodnica biegnie przez centrum miasta, obwodnicą ma być DGP, która moim zdaniem nie ma szans na realizację w 100%. droga zbiorcza to po prostu kolejna droga łącząca pewne odcinki, ułatwiająca poruszanie się po mieście i nic więcej. TIRy w centrum miasta to w dużej mierze brak autostrady w kierunku czech. niestety jakiś urzędnik kretyn postanowił otworzyć autostradę tylko na pojazdów do 3.5T moim zdaniem powinno być odwrotnie tylko dla TIRów. także nie wiń tutaj prezydenta, przecież napisał pisemko do gerneralnej dyrekcji dróg... ale ci go olali. wystarczy zrobić wahadło jak ktoś to słusznie napisał kiedyś w komentarzu i problem sam by się rozwiązał. jak już jeteś przy drodze zbiorczej to zapomniałeś o cykru zwany piknikiem z okazji otwarcia odcinka od tesco do ronda. niestety władza wodzisłaska czy też inna jest po prostu głupia myśląc, że pojawienie się w blasku flaszy czy jupiterów zapewnia im punkty wyborcze. może wśród części oszołomów wyborców owszem, ale nie tych trzeźwo myślących. niestety tych drugich jest mniejszość ;-)

  • ~matt78 2013-12-08
    11:00:44

    0 2

    Ależ oczywiście, że wyliczenia koncesji są proste jak konstrukcja cepa... Chodzi mi właśnie o taką urzędniczą rolę w obsłudze interesantów. Jedni potrafią pomóc, doradzić, przypomnieć, a inni nie, bo to nie ich rola. Co to urzędnika w Wodzisławiu obchodzi, że miasto nie dostanie "haraczu" (dobre określenie) w wysokości 10 tys.??? Naprawdę nie chodzi o to, że urzędnik ma wyręczać przedsiębiorce. Dlaczego zatem urzędnicy w innych miastach mogą to zrobić a w innych ich to kompletnie nie interesuje? Bo jednym zależy na dochodach miasta a w innych mają to w d...., bo przecież ostatniego dnia każdego miesiąca i tak pensja jest na koncie...Fatygowałem się 3 razy, bo za pierwszym razem nie wziąłem upoważnienia właściciela firmy, że działam w ich imieniu (w innych urzędach machnęli na to ręką), więc jechałem drugi raz złożyć wniosek, a trzecim razem odebrać decyzję... We wszystkich innych urzędach decyzja już czekała i wszystkie papiery podpisałem przy okazji odbioru decyzji.
    Ja nie szukam tu poparcia, ja tylko wyrażam swoje zdanie, którego pewnie i tak nie zmienię. Być może już się zmieniło, bo sprawy te załatwiałem 3 lata temu, a wtedy właśnie (o ile się nie mylę), gmina zyskała statut FAIR PLAY :):):) Raczej wątpię, żeby coś w tym urzędzie się zmieniło... Jaki prezydent taki urząd....

  • ~ 2013-12-08
    11:09:54

    0 1

    cóż za pierwszym uderzeniem (upoważnienie) dałeś sam dupy więc nie mniej żalu do urzędników, wypełniali tylko swoje obowiązki. wyobraź sobie sytuację w której przychodzi właściciel, a były już pracownik chciał mu zrobić koło dupy. złóż stałe upoważnienie i wtedy sprawdź czy urzędnicy wiedzą co mają w papierach, bo często pojęcia nie mają - taki SKM jest tu wręcz modelowym przykładem ;-) przy wizytach 2-3 masz moje poparcie, bo wydanie decyzji powinno nastąpić od ręki. faktem jest, że FAIR PLAY rzeczywiście przyznano bodaj miastu 3 lata temu, ale za lata poprzednie ;-) więc na upartego nie za bieżący rok, w którym miasto mogło szczycić się tym tytułem ;-) niestety na dziś nie mają prawa używać tego znaczka i to jest dobitny przykład jak bardzo urząd jest fAIR ;-)

  • ~matt78 2013-12-08
    11:10:59

    0 3

    tzw drogę zbiorczą (kurde, jak mnie gryzie ta nazwa :)) reklamowano jako wewnętrzną obwodnicę miasta, żeby odkorkować odcinek "rondo podpaska" - "rodno McD. i puszczono w pobliżu wieżowców na 26 marca. Tu w mniejszym stopniu chodzi o zablokowaną dla TIRów autostradę. TIRy od Świerklan zamiast jechać Łużycką - Witosa i dalej do Chałupek, wjeżdżają do miasta nową ulicą Armii Krajowej i potem i tak stoją (i tworzą) korki na Witosa... Ale jak sam zauważyłeś to urzędasy z GDAKI. Natomiast droga biegnąca przez Matuszczyka do Tesco i dalej Armii Krajowej była projektowana jako wewnętrzna obwodnica dla TIRów które z A1 zjeżdżają w stronę Raciborza, Pszowa etc. Powtarzam... OBWODNICA... http://pl.wikipedia.org/wiki/Ulica_Armii_Krajowej_w_Wodzis%C5%82awiu_%C5%9Al%C4%85skim http://www.kompasinwestycji.pl/wewnetrzna-obwodnica-wodzislawia-slaskiego-4386 http://wodzislawslaski.naszemiasto.pl/artykul/386506,w-wodzislawiu-slaskim-powstanie-obwodnica-za-38-milionow,id,t.html Wszędzie to coś, co powstało nazywane jest obwodnicą... nawet w oficjalnych dokumentach.

  • ~matt78 2013-12-08
    11:13:13

    0 2

    ależ oczywiście że sam dałem ciała... Dlaczego zatem w innych urzędach machnęli na to ręką, a u nas nie? Podobno mamy jednolite prawo w Polsce... Dla innych urzędów ważniejsza jest uczynność wobec wszelkich inwestorów, a w Wodzisławiu najważniejszy jest urzędnik...

  • ~ 2013-12-08
    12:01:04

    2 0

    bo złamano procedury na zasadzie nic się pewnie nie stanie.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuWodzislaw.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuWodzislaw.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy pójdziesz na wybory samorządowe?



Oddanych głosów: 62