zamknij

Biznes

Wodzisław idzie na wojnę z firmami wywożącymi śmieci. Czy od nowego roku grozi nam drugi Neapol?

2015-11-18, Autor: Monika Krzepina
Wodzisław nie chce się godzić na dyktat cenowy firm wywożących odpady. Pierwszy przetarg na wyłonienie nowego wykonawcy został więc unieważniony, w przyszłym roku natomiast ogłoszony zostanie drugi. Do tego czasu śmieciami ma nadal zajmować się konsorcjum firm Transgór i EKO, któremu miasto chce udzielić zamówienia dodatkowego.

Reklama

O tym, że przetarg na wywóz odpadów został unieważniony już informowaliśmy. Do magistratu wpłynęły bowiem tylko dwie oferty i to znacznie przewyższające kwotę jaką miasto planowało na ten cel przeznaczyć (dla porównania: w 2013 roku ofert było aż osiem). - Oznacza to, że w budżecie nie mamy wystarczających środków na sfinansowanie tej usługi przy tych poziomach cen ofertowych - wyjaśnia Dariusz Szymczak, zastępca prezydenta Wodzisławia.

 

Nawet gdyby wygrała najniższa oferta z tych dwóch, mieszkańców czekałaby znaczna, bo na poziomie 4 zł miesięcznie, podwyżka opłaty śmieciowej. - Na to nie możemy się zgodzić - zaznacza prezydent.

 

Zdaniem władz Wodzisławia po wprowadzeniu nowelizacji ustawy o gospodarowaniu odpadami, samorządy zostały skazane na dyktat cenowy firm wywożących śmieci. - Inaczej było, kiedy sami jako gmina mogliśmy zająć się odpadami. Wtedy byliśmy najtańsi - zauważa prezydent Szymczak.

Przetarg na wyłonienie nowego wykonawcy został unieważniony, tymczasem aktualna umowa na wywóz odpadów wygasa z końcem tego roku. Co dalej? - Chciałbym uspokoić mieszkańców, nie grozi nam drugi Neapol. Mogliśmy sobie pozwolić na ten ruch, dzięki zapisom zawartym w poprzedniej umowie, które dotyczą tzw. zamówień uzupełniających - mówi Dariusz Szymczak.

 

Miasto ma więc możliwość udzielenia wspomnianego zamówienia uzupełniającego dotychczasowemu wykonawcy. W międzyczasie przygotowana zostanie procedura ogłoszenia drugiego przetargu. Urzędnicy planują szerokie rozpropagowanie informacji o kolejnym przetargu w nadziei na pozyskanie wielu ofert atrakcyjnych cenowo. Zamówienie najprawdopodobniej będzie opiewać na cztery lata. - Dajemy silny sygnał, że poziom zaoferowanych cen jest nie do przyjęcia. Równocześnie liczymy na to, że rynek zareaguje odpowiednio, a obsługa 50 tys. miasta jest zleceniem atrakcyjnym - kończy nasz rozmówca.

Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (10):
  • ~lukaszu 2015-11-18
    12:27:49

    11 0

    Widzicie, gdyby władza w Wodzisławiu była "byle jaka" wtedy przetarg wygrałaby któraś z firm a z racji większego kosztu wywozu ceny dla mieszkańców poszłyby do góry. To dobrze, że ktoś dba o nasze portfele! Brawo.

  • ~Piotrek 2015-11-18
    12:37:59

    3 0

    Kieca dobrze wie, że jak opłaty by podskoczyły o 4zł to ludzie by go zeżarli razem ze stołkiem na którym siedzi. I tak mamy najgorsze gospodarowanie odpadami w regionie, w innych miastach, gminach czy nawet na WSIACH płacą mniej, a dostają worki, kubły czy kompostowniki, a tutaj nie mało, że nic nie dostajesz to jeszcze musisz spełniać irracjonalne wymagania np. worek w kuble może być byle jaki, ale odpady które się nie zmieściły w kuble muszą już być w worku specjalnym np. białym/przeźroczystym. A jeszcze chcą dorzucić ograniczenia w BIO, kilka worków do PSZOKu, kilka przed posesję, a resztę liści pan zeżryj i popij wodą z kałuży. Mam wymieniać dalszą część absurdów w gospodarowaniu odpadami w Wodzisławiu?

  • ~Piotrek 2015-11-18
    12:40:43

    0 0

    Już nawet nie wspominam o nieszczelności systemu i o tym co mogą bloki a co może zabudowa jednorodzinna. Przecież powszechnie wiadomo, że bloki w Wodzisławiu żyją w myśl zasady "róbta co chceta, domy jednorodzinne za was zapłacą".

  • ~ 2015-11-19
    05:06:27

    0 3

    @lukaszu - zagalopowałeś się z tymi peanami nt władzy. władza dba o portfele wodzisławian? to jakim cudem zapowiadają podwyżkę podatków?
    bądźmy optymistami i cieszmy się, że władza jest cacy i dba o portfele mieszkańców. zakładając, że za śmieci płaci się 11zł i podwyżka miałaby nastąpić o 4zł w stosunku do najtańszej oferty z przetargu. szybko licząc 11zł = 100%, 15zł to 136%. Mówimy zatem o podwyżce 36%. Teraz sięgnijmy do zakładanych wydatków na "obsługę śmieci". 12,5mln tyle planowało miasto, 13,3 mln to minimalna oferta. Bazując, że 12,5mln to 100% to 13,3 to 106,4%. Uwierzysz, że 6% wzrost ceny kwoty ogólnej wpłynie na 36% podwyżkę ceny za śmieci? Czy może należałoby zapytać ile by kosztowały śmieci przy kwocie ok. 12,5mln bo jeszcze się może okazać, że podwyżka za śmieci tak czy siak jest nieunikniona. Można zadać jeszcze ciekawsze pytanie. Otóż miasto może obecnej firmie złożyć zamówienie na kolejne pół roku. Czy firma ma obowiązek przyjąć zamówienie czy tylko może? W drugim przypadku kiedy np. nie startowali do tegorocznego przetargu może okazać się, że firma oleje miasto i będzie problem. Z powyższego artykułu nie wynika wprost, że sprawa została zabezpieczona. Mówi się o możliwości, a to jeszcze nie gwarancja.

  • ~Ben50 2015-11-19
    06:54:29

    0 3

    krótko i tresciwie " POlnische wirtschaft ! "

  • ~lukaszu 2015-11-19
    07:20:22

    11 0

    ~mhl999 ciągle tylko narzekasz, marudzisz, krytykujesz, do tego pierdoły i farmazony opowiadasz. Rozumiem, że nadal masz traumę po tym jak to miasto Cię nie posłuchało i wypożyczalni samochodzików zdalnie sterowanych nie uruchomiło. I na pewno nadal widzisz potencjał w wypożyczalni strojów karnawałowych. Nie licz bo się przeliczysz.

  • ~ 2015-11-20
    06:08:35

    0 5

    skoro wypożyczalnie strojów karnawałowych istnieją tzn. że komuś się opłaca, to że twój umysł tego nie ogarnia to już wybacz. brak aut w trzech wzgórzach świadczy o głupocie, park rozrywki kojarzy się z "zapewnieniem i konsumpcją usług" o ile rozumiesz takie pojęcie. równie dobrze w innych parkach rozrywki na "diabelskim młynie" należałoby przynieść własne wagoniki, bo zarządca gwarantuje co najwyżej główną konstrukcję - przecież każdy może sobie kupić wagonik ;) co do podwyżki to 4zł miesięcznie przy ok. 40 tys płatników daje około 2mln. przejdź się na spotkania z kiecą, które organizuje i posłuchaj o wzroście podatków. zapytaj dlaczego trzeba się zastanawiać nad budżetem obywatelskim skoro jeszcze w ubiegłym roku był to sukces? może kieca skasuje 1mln, które mają obecnie dzielnice żeby można było zrobić festiwal głosowania w budżecie obywatelskim, bo tak to często wygląda. polegną na tym małe i niezorganizowane dzielnice. w efekcie końcowym dopiero się zacznie młyn. takie dzielnice na jedłownik osiedle/wieś są tak małe, że nie są w stanie przebić dużych dzielnic. zresztą nie tak dawno można było poczytać o chęci utworzenia nowej dzielnicy z turzyczki.

  • ~ 2015-11-20
    06:13:55

    0 2

    wróćmy jednak do meritum sprawy czyli twojej pierwszej wypowiedzi. daruj sobie jakieś personalne ataki, że mam traumę, bo na mnie to nie działa w żaden sposób. wyjaśnij mi lepiej jak ogólna 6% podwyżka zakładana na "śmieci" może spowodować 36% wzrost ceny dla końcowego użytkownika? jakoś nie potrafię tego zrozumieć. założeniem mojej koncepcji jest to, że szacowane przez urząd 12,5mln nie spowoduje wzrostu opłat za śmieci wszak kieca i spółka dba o portfele wodzisławian. wniosek z tego taki, że ceny nie wzrosną przy 12,5mln. jeśli wzrosną to masz zaprzeczenie swojej tezy. czekam na wyjaśnienie zagadki 6 vs 36.

  • ~ 2015-11-20
    06:19:45

    0 2

    ps. żeby było jasne, nigdzie nie stwierdzam, że decyzja kiecy o unieważnieniu postępowania jest zła. paradoksalnie jest do dobra decyzja.

  • ~ms 2015-11-27
    10:05:21

    0 0

    @mhl999 - Dzieląc 12,5mln / 24 miesiące / 43000 mieszkańców (zgodnie z roczną analizą za 2014) daje 12.1 zł.
    Wychodzi więc że kwota 12.5 mln już sama w sobie zakłada wzrost opłaty za śmieci.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.