Miesiąc po tym, jak miasto zostało właścicielem nieruchomości wpłynął wniosek o jej zwrot. Sprawa trafiła do sądu, a w imieniu spadkobierców występował pełnomocnik - radca prawny jednej z wodzisławskich kancelarii. Sprawa toczyła się w Urzędzie Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast i zakończyła się stwierdzeniem nieważności decyzji wywłaszczeniowych stanowiących podstawę do przejęcia nieruchomości przez Skarb Państwa, a następnie skomunalizowania jej przez miasto. Następną decyzję wydał Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji stwierdzający nieważność decyzji komunalizacyjnej.
W 2011 roku spadkobiercy zwrócili się z wnioskiem o wydanie nieruchomości wraz z osiągniętymi pożytkami. - Teoretycznie wtedy nieruchomość powinna zostać wydana. Jednak taka sytuacja nie do końca była i jest możliwa, bowiem granica nieruchomości, o której mowa nie jest zgodna z przebiegiem ścian zewnętrznych budynków - tłumaczy Barbara Chrobok.
Spadkobiercy zaproponowali możliwość zakupu nieruchomości. Jednak zaoferowana kwota, w skład której wchodziły prawa własności, wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości za 10 lat i utracone korzyści były dla miasta zbyt wysokie. Rozpoczęły się negocjacje. Ostatecznie ustalono kwotę 1 mln 150 tys. zł.
Prezydent przyjął propozycję i zarekomendował radnym nabycie nieruchomości. Podczas ostatniej sesji radni zabezpieczyli w budżecie środki na ten cel.
Warto dodać, że nieruchomość ta już od dawna jest w administrowaniu miasta. Są tam mieszkania socjalne i komunalne. Na parterze są podnajemcy, którzy prowadzą działalność gospodarczą. Dlaczego więc miastu zależy na przejęciu jej na własność? - Przejęcie tych obiektów pozwoli nam uwzględnić je w przyszłej koncepcji rewitalizacji Rynku, czyli ewentualne ocieplenie budynków, remont elewacji, podłączenie do PEC, fotowoltaika. Rynek powinien być wizytówką miasta, a tylko będąc właścicielem obiektów możemy myśleć o ich renowacji - zauważa Barbara Chorobok.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
AKTUALIZACJA: Tragedia na hałdzie w Radlinie. Przewróciła się ciężarówka, nie żyje kierowca
16506AKTUALIZACJA: "Cały Wodzisław stoi!". Wypadek na skrzyżowaniu Górniczej i Pszowskiej
13655Wybory: pięciu kandydatów na prezydenta Wodzisławia. Na kogo oddacie głos? [SONDA]
12299Godów: śmigłowiec LPR w Łaziskach. Wiemy co się stało
6349Wypadek na Radlińskiej. Motocyklista trafił do szpitala
6046Wybory: pięciu kandydatów na prezydenta Wodzisławia. Na kogo oddacie głos? [SONDA]
+60 / -9Matuszczyka: prawie 100km/h w zabudowanym. Za recydywę zapłacił podwójnie
+53 / -6Miał 3 promile i prowadził samochód! Zatrzymany dzięki reakcji świadków
+38 / -2Adam G. na kolejne trzy miesiące w areszcie. Sąd przedłużył areszt byłego posła i senatora
+39 / -3Umowa podpisana. Wkrótce droga przy KWK 1 Maja się zmieni
+46 / -16Akcja służb w związku z Funduszem Sprawiedliwości. ABW weszło do domu Michała Wosia
4Ślōnskŏ godka po pierwszym czytaniu w Sejmie. "Psy szczekają, karawana jedzie dalej"
4Jak autobusy będą kursować w święta? Sprawdźcie
1Szokujące dane. Rekordzista zalega w ZUS-ie ponad 800 mln zł
1Wielki triumf po 28 latach! RAŚ wygrał batalię o prawo Ślązaków do zrzeszania się
1Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuWodzislaw.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~devil 2014-01-31
10:06:39
to najdroższe mieszkania komunalne i socjalne o jakich słyszałem... Lepiej było wydać milion na budowę budynku socjalnego/komunalnego z 20 mieszkaniami poza centrum a nie płacić za kamienicę. Jeśli jest właściciel - niech zarządza nieruchmością. Moim zdaniem dla rynku zdecydowanie najlepiej byłoby, gdyby mieszkania w kamienicach miały prestiż a nie były lokalami zastępczymi dla tych, którzy nie mają bądź nie chcą płacić!
~odrok 2014-01-31
12:43:47
Wystarczyło napisać porozumienie z właścicielem o remontach i rewitalizacji. Po jaką cholere kupować kamienicę która mogła być w rękach prywatnych, właściciel wyremontowałby kamienicę pod mieszkania o wyższym standardzie lub przerobił ją na cele komercyjne. No chyba że właścicielem jest osoba niezamożna i chciała się po prostu dorobić.
~Maja 2014-01-31
12:47:43
Krok w dobrym kierunku. Trzeba regulować i porządkować prawa własności. Wszystkim krytykantom przypominam, że uporządkowaną w księgach nieruchomość można sprzedać. Co do tego czy mają tam być mieszkania komunalne czy też nie mają być to już całkiem inna sprawa.
~redaktor 2014-01-31
14:54:54
@Maja:Ok, trzeba porządkować, ale Pani Rzecznik nie powiedziała nic o zamiarze sprzedaży kamienicy w przyszłości, lecz że "Przejęcie tych obiektów pozwoli nam uwzględnić je w przyszłej koncepcji rewitalizacji Rynku, czyli ewentualne ocieplenie budynków, remont elewacji, podłączenie do PEC, fotowoltaika." Czyli Miasto poniesie dalsze koszty. I jeszcze jedna kwestia: "Prezydent (...) zarekomendował radnym nabycie nieruchomości. Podczas ostatniej sesji radni zabezpieczyli w budżecie środki na ten cel." Prezydent rekomenduje coś radnym, a radni zabezpieczają w budżecie środki. Ale skąd nagle biorą się te środki w budżecie? czy budżet to jest taki worek bez dna? 4 mln na jary, 1 mln na kamienicę itd. Czy wskazane zostało źródło sfinansowania deficytu w budżecie?
~wbasia1 2014-01-31
17:09:38
A wiecie kto sprzedał ?
~wodzislawianin1 2014-01-31
17:17:20
wiemy...ktoś bogaty ;)
~Arteks 2014-02-01
20:57:34
Milion złoty za kamienicę przy rynku w tak dobrym stanie??? Przecież to jest prawie za darmo... W Rybniku niektóre domy prywatne kosztują więcej, a kamienice nadające się do kapitalnego remontu lub wyburzenia były wystawione za 3-4 miliony... Przynajmniej nieruchomości macie bardzo tanie.