zamknij

Wiadomości

Czy wodzisławski radny jest rasistą? Są tacy, którzy uważają, że tak

2021-04-21, Autor: Aleksandra Bienias

W mediach społecznościowych pojawił się list otwarty skierowany do mieszkańców Wodzisławia, a w nim czytamy: kiedy każdego dnia opłakujemy ofiary tejże nienawiści – nazizmu, homofobii, ksenofobii, rasizmu, antysemityzmu, w naszym mieście, w naszej Radzie zasiada człowiek, któremu bliskie są poglądy rasistowskie i ksenofobiczne. O kogo chodzi?

Reklama

I dalej tłumaczy, że artykuł zatytułowany "Dlaczego warto przyjmować 1500 Syryjczyków" został pocięty.

- (…) tak, że wyszło, że jestem przeciwny wszystkim imigrantom. Jest to oczywiście nieprawda. 

W rozumieniu radnego ma on szacunek do każdego, kto mając możliwość pracuje na swoje utrzymanie i pozwala żyć innym.

- Jeśli jednak ktoś pomimo zdrowia woli żyć za socjalu, to jest po prostu nierobem godnym potępienia. Bez względu na to, czy to Polak, Arab, czy Afropolak - tłumaczy.

Odnosi się również do ludzi innych wyznań:

- Mam szacunek do ludzi każdego wyznania. Jeśli jednak jakaś grupa zabija w imię religii, to jest to bestialskie bydło. Tak też nazwałem mordy na chrześcijanach w Syrii i tak nazywam mordy chrześcijan na hugenotach.

I uzupełnia o to, co go oburza:

- Być może moje słowa były zbyt ostre, być może nie. Ale jeśli kogoś nie oburza ścinanie głów bezbronnych ludzi czy żerowanie na socjalu, to bardzo mi przykro. Mnie oburza.

Czy przestaliśmy się wstydzić rasizmu?

O odniesienie się, do „publikacji niezgody” na stronie Łukasza Chrząszcza, poprosiliśmy również prezesa zarządu Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych - Konrada Dulowskiego. I tu padają ostre słowa krytyki pod adresem wodzisławskiego radnego:

- Określenia użyte przez radnego są nie tylko wyrazem jego niechęci do osób spoza europejskiego kręgu kulturowego. W mojej ocenie łamią także prawo. Art. 257 kk mówi o znieważaniu osób z powodu ich pochodzenia rasowego, etnicznego, narodowościowego, lub wyznania. A co mamy u radnego Chrząszcza „niewykształconych nierobów z północnej Afryki”, „Hordy Murzynów na socjalu” - wg mnie to publiczne znieważanie grup ludności - powiedział nasz rozmówca.

Wskazuje również na aspekty moralny wypowiedzi Łukasza Chrząszcza.

- Inna kwestia to moralne prawo, jakie daje sobie radny Chrząszcz do oceniania ludzi wg ich pochodzenia i wyznania. Dla niego muzułmanin to ktoś znajdujący się niżej w hierarchii społecznej, a czarnoskórego przedstawia zgodnie z najgorszymi rasistowskimi stereotypami. Deklaruje pomoc uchodźcom, ale tylko tym chrześcijańskim. Jak jesteś muzułmaninem to umieraj? To chce powiedzieć pan radny?

Konrad Dulowski odnosi się również do wątku „szwarnych Syryjek”:

- Dobry pan Chrząszcz łaskawie przygarnąłby (chrześcijańskie) Syryjki, gdy są tak atrakcyjne jak Miriam Shaded, której zdjęciem podpisuje „Jeśli Polska ma się wzbogacić o takie Syryjki (...) to tym bardziej nie mam nic przeciwko”. A jak nie jesteś ładna, nie wyznajesz odpowiedniej religii, lub masz za ciemny odcień skóry – to radny Chrząszcz nie chce cię w Polsce!

I czyni smutne podsumowanie:

- W ciągu kilku ostatnich lat wielu Polaków przestało wstydzić się rasizmu. Wręcz uznają jego przejawy za specyficzny rodzaj patriotyzmu. Mam wrażenie, że radny Chrząszcz należy do nich. I to my musimy wstydzić się z powodu ich braku wstydu.

Czy radny Łukasz Chrząszcz popełnił przestępstwo?

Na to pytanie odpowiedział nam mecenas Jarosław Reck z Kancelarii Adwokackiej Jarosław Reck Adwokaci:

- Zgodnie z art. 257 Kodeksu karnego, który stanowi, że kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, popełnia przestępstwo. Analizując wypowiedzi Pana Łukasza Chrząszcza w mojej ocenie mamy do czynienia właśnie z takim czynem. Nie mam wątpliwości, że Prokuratura winna wszcząć postępowanie wyjaśniające i ustalić czy doszło do popełnienia przestępstwa - mówi mecenas Jarosław Reck.

A Wy co sądzicie na ten temat? Czy Waszym zdaniem oburzenie Zofii Bornikowskiej artykułem Łukasza Chrząszcza jest słuszne? A może radny miał prawo wypowiadać się w taki sposób? Czekamy na Wasze opinie!

Czy wodzisławianie są tolerancyjni?




Oddanych głosów: 221

Oceń publikację: + 1 + 25 - 1 - 28

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (6):
  • ~pietruch 2021-04-21 11:13:47

    Tego typu teksty śmierdzą na kilometr. Jaki interes ma autor w niszczeniu tej osoby? Jako Wodzisławianin źle oceniam takie akcje w zestawieniu z nazwą naszego miasta.

    45 18
  • ~Jerzy Porwoł 2021-04-21 12:05:14

    Żałosny atak ad personam, poprzez nieuprawnioną manipulację wyciąganymi tekstami z przed lat, z odniesieniem ich do aktualnego stanu umysłu atakującej. Takie jątrzące osoby powinny być odsunięte od życia publicznego i objęte pomocą medyczną.

    59 5
  • ~PimpaLesna 2021-04-21 13:23:59

    Panie Zofia i Iwona poprostu chcialy zablysnac. Wyszlo jak wyszlo, jak gno w trawie.

    54 7
  • ~right 2021-04-21 14:59:00

    Powstanie w getcie warszawskim było w 1943 roku pani Zosiu. Chyba że pisze pani o powstaniu warszawskim - ale to dopiero 1 sierpnia. Proszę bardzo.

    26 7
  • ~Maja 2021-04-21 16:46:49

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    35 12
  • ~Jerzy Kowalski 2021-04-27 18:11:53

    Myślę, że panie Iwona i Zofia są przedstawicielkami "narodu wybranego" i stąd tyle jadu w ich liście. Słowa "...kiedy każdego dnia opłakujemy ...." itd świadczą, że mam rację. Osobiście wolałbym mieć za sąsiada Syryjczyka aniżeli przybysza z Północnej Afryki.

    7 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuWodzislaw.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuWodzislaw.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy uważasz, że polska reprezentacja ma jeszcze szansę na wyjście z grupy?




Oddanych głosów: 91