Reklama zamknie się automatycznie po 8 sekundach
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Mamy cząstkowe wyniki! Kto wygrywa w Wodzisławiu Śląskim?
12772
Poszukiwania zakończone. Awionetka nie spadła jednak na ziemię?
12628
Rydułtowy: poważny wypadek na Raciborskiej. Trzy osoby trafiły do szpitala
12463
Oficjalnie: Mieczysław Kieca wygrywa wybory w Wodzisławiu Śląskim
9681![[AKTUALIZACJA] Śmigłowiec LPR w Rydułtowach. Mężczyzna został zabrany do Jastrzębia](/images/t75//news/29276/akcja-rydultowy_662768d6e79a87_49084041.jpg.jpg)
[AKTUALIZACJA] Śmigłowiec LPR w Rydułtowach. Mężczyzna został zabrany do Jastrzębia
8254Mamy cząstkowe wyniki! Kto wygrywa w Wodzisławiu Śląskim?
+94 / -53Czyny zamiast wizualizacji. Alan Szatyło i Wodzisław 2.0 szansą dla Wodzisławia Śląskiego
+41 / -5Gorąco w Wodzisławiu. Mieczysław Kieca przegrał dwa procesy wyborcze
+48 / -12Marklowice: kierujący koziołkował i dachował. Został ukarany bardzo wysokim mandatem!
+34 / -4Oficjalnie: Mieczysław Kieca wygrywa wybory w Wodzisławiu Śląskim
+63 / -42Poszukiwania zakończone. Awionetka nie spadła jednak na ziemię?
3II tura wyborów samorządowych 2024. Frekwencja na godz. 12
1Jadowite pająki prosto z USA w Lubomi. Czy to czarna wdowa?
1Rydułtowy: poważny wypadek na Raciborskiej. Trzy osoby trafiły do szpitala
1Potrącenie na Bema w Rydułtowach. 83-latka trafiła do szpitala
1Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuWodzislaw.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Rychu 2013-07-26
14:36:14
Skoro ma sądowy zakaz prowadzenia samochodów, to dlaczego po pierwszym zatrzymaniu nie trafił do aresztu? Przecież to recydywa za którą powinno się iść do więzienia.
~ 2013-07-26
15:50:46
Niech zaczną KARAĆ, a nie się z nimi bawić. No, ale jeśli u nas najwyższa kara wynosi 500zł, to ja Cię proszę! Polaków nic tak nie zaboli, jak porządna kara pieniężna. I upublicznianie dane takich osób. Przy sądowym zakazie i jeszcze braku ubezpieczenia, auto powinno zostać skonfiskowane. Nie myślisz, nie masz prawa jeździć.
~ 2013-07-26
23:25:07
należy pogratulować policjantom głupoty, może rzecznik powiatowej komendy wyjaśni mi jakie okoliczności były podstawą do puszczenia człowieka, który prowadził pojazd z prawie 3 promilami? czy policjanci w takim przypadku zostaną ukarani np. nagana za idiotyzm którym się wykazali?
~Emkejt 2013-07-27
07:07:55
Poczytaj troche prawa, poucz się przepisów, to będziesz wiedział, że za sam fakt podejrzenia popełnienia przestępstwa policja nie ma prawa zamykać ludzi. Muszą do tego być spełnione jeszcze przesłanki ( a w naszym prawie są trzy - brak możliwości ustalenia tożsamości, obawa zacierania śladów przestępstwa, obawa ukrycia się - Pierwsza wiadomo, drugia - nie ma obawy zacierania sladów, bo niby jak - zabierze policjantom wydruki z alkomatu i spali ? Trzecia - zachodzi tylko wtedy, gdy osoba nie ma stałego miejsca zameldowania lub pobytu.
~ 2013-07-27
15:17:54
@Emkejt prawo ma to do siebie, że jeden przepis wyklucza drugi, osobę nietrzeźwą policja ma prawo zatrzymać (doprowadzebie w celu wytrzeźwienia) chyba, że chcesz mi wmówić, że osoba z wynikiem 2,87 jest trzeźwa? nie sądzę by sprawdzenie czy osoba posiadała zakaz prowadzenia pojazdów była zbyt skomplikowaną sztuką dla pierwszego patrolu. dziwne jest również to, że przeoczyli ważność ubezpieczenia pojazdu :-D mnie się zawsze wydawało, że tyle to policja sprawdzić potrafi ;-)
~Emkejt 2013-07-27
18:59:14
Aby doprowadzić osobę do wytrzeźwienia, nie starczy sam fakt, że jest nietrzeźwa...
W tym wypadku doprowadzenie do wytrzeźwienia nietrzeźwego kierowcy równałoby się z przekroczeniem uprawnień przez f-szy...Czyli z przestępstwem z ich strony.