zamknij

Wiadomości

Raport NIK: Wodzisław Śląski z najgorszym powietrzem w 2017 r. na Śląsku

2018-09-18, Autor: bf, tora

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport o ochronie powietrza przed zanieczyszczeniami. Nie ma dobrych informacji - Polska wciąż jest jednym z krajów Unii Europejskiej z najgorszą jakością powietrza. W raporcie uwzględniono też Wodzisław Śląski, który był najbardziej zanieczyszczonym miastem na Śląsku i trzecim w Polsce pod względem pyłu PM 10.

Polska i Wodzisław Śląski w czołówce

Reklama

To, że Wodzisław Śl. pojawia się w niechlubnych rankingach dotyczących smogu wiemy nie od dziś. Tak samo jest z najnowszą publikacją Najwyższej Izby Kontroli.

NIK alarmuje, że wśród prawie 3 tys. miast z całego świata ujętych w bazie Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), wg. danych za lata 2012 - 2015, w pierwszej setce najbardziej zanieczyszczonych państw europejskich pod względem PM10 znajdowało się aż 45 polskich miast.

Jeżeli chodzi o Wodzisław Śląski, miasto pod względem stężeń rocznych PM10 zajmuje 4. miejsce w Polsce. Średnia roczna wynosi 53 µg/m3, tak samo jak w sklasyfikowanym na trzecim miejscu Rybniku. Na pierwszym miejscu jest Żywiec, następnie Pszczyna (w obu miastach 58 µg/m3).

- Mimo znacznego zmniejszenia zanieczyszczenia powietrza w ostatnich kilkudziesięciu latach (głównie wskutek wprowadzenia bardziej restrykcyjnych wymagań dla przemysłu), jakość powietrza w Polsce dalece odbiega od standardów UE. Od czasu poprzedniej kontroli NIK dotyczącej problematyki ochrony powietrza sytuacja Polski na tle innych krajów UE niewiele się zmieniła – czytamy w raporcie NIK.

NIK podał też bardziej aktualne dane dotyczące zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM10 w roku 2017. W tym zestawieniu Wodzisław Śląski zajmuje pierwsze miejsce na Śląsku i trzecie w Polsce ze 114 dniami w roku z przekroczonym dopuszczalnym stężeniem PM10. Gorzej sytuacja wygląda tylko w Krakowie (165 dni) oraz w Opocznie (150 dni).

Jesteśmy „palaczami”

Najwyższa Izba Kontroli publikuje również zestawienie miast najbardziej zanieczyszczonych B(a)P, czyli benzoalfapirenem. Na mapie nie zobaczymy żadnego miasta z powiatu wodzisławskiego. Pojawia się natomiast Rybnik. Jak się okazuje, każdy mieszkaniec Rybnika – bez względu czy to niemowlak, czy senior – w ciągu roku „wypalił” ponad 6 tysięcy papierosów! Jeżeli weźmiemy pod uwagę, że w innych zestawieniach Wodzisław i Rybnik praktycznie sąsiadują, można przyjąć, że i każdy statystyczny wodzisławianin wypalił około sześciu tys. papierosów.

Według danych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Europejskiej Agencji Środowiska zanieczyszczone powietrze powoduje na świecie ok. 7 milionów przedwczesnych zgonów rocznie; natomiast tylko w krajach europejskich liczba przedwczesnych zgonów przekracza 400 000 (z uwagi na negatywne oddziaływanie pyłu PM2,5).

W samej Polsce z powodu zanieczyszczenia powietrza PM2,5 rocznie przedwcześnie umiera ok. 46 000 osób, czyli mniej więcej tyle ile wynosi liczba mieszkańców Kołobrzegu. - Koszty takiej sytuacji są ogromne. Przeprowadzona w czasie kontroli NIK analiza wskazuje, że koszty zewnętrzne spowodowane złą jakością powietrza (z uwagi na oddziaływanie PM2,5) na obszarze 5 województw objętych kontrolą wynoszą ok. 12,6 mld zł w skali roku – czytamy w raporcie.

Rząd nie reaguje?

W ocenie NIK w okresie objętym kontrolą Minister Środowiska nie podejmował aktywnych, adekwatnych do skali problemu, działań na rzecz kształtowania polityki ochrony powietrza w kraju oraz zapewnienia właściwego funkcjonowania niektórych elementów systemu ochrony powietrza.

Podobna opinia dotyczy Ministra Energii. - Działalność była niewystarczająca i nieadekwatna do skali problemu. Minister również w niedostatecznie realizował swoje zadania związane z programem „Czyste powietrze”. Ocena taka wynikała m.in. z opieszałości przy wprowadzaniu regulacji dotyczących wymagań jakościowych dla paliw stałych. Zastrzeżenia NIK dotyczyły również przesłanego do Stałego Komitetu Rady Ministrów projektu rozporządzenia o dopuszczalnych parametrach paliw stałych. W ocenie NIK nie chronią one należycie obywateli i środowiska naturalnego przed zanieczyszczeniami – dowiadujemy się.

Największą obawę NIK w konstruowaniu regulacji prawnych programu „Czyste Powietrze” wzbudził fakt, że zaproponowane w projekcie rozporządzenia parametry paliw stałych (w szczególności zawartość popiołów, siarki i wilgoci) zabezpieczają w znacznie większym stopniu sektor węglowy, aniżeli uwzględniają dążenie do ochrony obywateli i środowiska naturalnego przed negatywnym wpływem zanieczyszczeń powietrza. - Parametry te uwzględniały w pierwszej kolejności aktualne możliwości krajowego rynku węglowego, a dopiero następnie rozpatrywano możliwość ich kształtowania pod względem celów środowiskowych. Minister Energii nie uwzględnił uwag w tym zakresie zgłoszonych w trakcie prowadzonych konsultacji, które wskazywały na konieczność wprowadzenia rozwiązań zapewniających radykalną poprawę jakości powietrza – czytamy w raporcie.

Z kolei, jeżeli chodzi o działalność Ministra Rozwoju i Finansów a później Ministra Przedsiębiorczości i Technologii – ocena NIK jest pozytywna.

- Minister Przedsiębiorczości przygotował w terminie rozporządzenie w sprawie wymagań dla kotłów na paliwo stałe. W ocenie NIK wymaga jednak ono uzupełnienia w celu wyeliminowania ryzyka wprowadzenia do sprzedaży urządzeń niespełniających przewidzianych parametrów (obecnie podjęto działania w celu nowelizacji tego rozporządzenia). Chodzi o wprowadzenie definicji kotła na paliwo stałe, gdyż w gospodarstwach domowych mogą być używane również inne urządzenia, w których spala się paliwo stałe. Rozporządzenie powinno też obejmować też kotły wykorzystywane wyłącznie do ogrzewania wody lub kotły na biomasę niedrzewną – dowiadujemy się.

Najwyższa Izba Kontroli poruszyła też temat roli samorządów w walce ze smogiem i roli gmin w ochronie powietrza. NIK wystosował też zalecenia dla Prezesa Rady Ministrów, Ministra Środowiska, czy Ministra Energii.

Cały raport przeczytacie >>TUTAJ

Spodziewaliście się tak dramatycznych danych opublikowanych przez NIK? Co sądzicie o raporcie?

Oceń publikację: + 1 + 14 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (17):
  • ~pietruch 2018-09-18 10:40:19

    Żeby uzyskać ciepło trzeba palić węglem... średniowiecze mentalne!

    9 13
  • ~Dr Svevo 2018-09-18 13:24:28

    pietruch-to czym palą we Włoszech i na Wyspach Kanaryjskich skoro też są na czerwono? Tam też sredniowiecze?

    13 6
  • ~ 2018-09-18 17:15:25

    W końcu wodzisław jest w czymś najlepszy!!

    11 6
  • ~Mateusz Biernat 2018-09-18 20:27:25

    Wodzisław radzi sobie z tym doskonale. Sukcesywnie wycina drzewa i zamienia je na beton .... co tam zanieczyszczenie ważne że kasa się będzie zgadzać ....
    Dziękujemy bardzo.....

    9 9
  • ~Don C. 2018-09-18 21:03:18

    @M Biernat- wszystko ma swoje miejsce drzewa też. Skoro inwestor kupuje działkę to karczuje krzaczory i stawia co chce. Tak samo miasto powinno wycinać chore czy krzywe drzewa które są zagrożeniem i sadzić nowe w miejscach odpowiednich.Gdyby trzymano się zasad to jeszcze wiele drzew by padło.Także w tym temacie to UM nie ma sobie nic do zarzucenia no chyba tylko tyle że za mało tnie no i posadzenie na środku rynku wysokiego drzewa to już gruba przesada!

    7 2
  • ~Spec 2018-09-18 22:07:35

    Dalej niech dotują ludziom piece węglowe to się nigdy nic nie zmieni!!!
    Ludzie zacznijcie wreszcie coś robić,już nawet biskup w Pszowie mówił o ekologii.Szkoda naszych dzieci,wnuków.....
    Węgiel to największe świństwo i nikt już tego w Europie do ogrzewania domów nie używa.
    Nikt w nowo wybudowanym domu nie montuje takiego przeżytku jak piec węglowy.

    8 9
  • ~Dr Svevo 2018-09-18 23:03:27

    Spec- a czym ogrzewają biskupa?

    6 3
  • ~ 2018-09-19 07:14:10

    @Spec - a czym wg Ciebie ogrzewać gazem który pójdzie w górę w 2020+ roku przez działania rządów? Prądem którego cena systematycznie rośnie? Tutaj najtańszym paliwem jest węgiel i nikt z niego nie zrezygnuje (dzięki Bogu!) kwestia tylko tego, że można go spalać lepiej/ można palić lepszej jakości (nie sprowadzanym z czech i rosji). Znam bystrzaków którzy uzależnili ciepło w domu od prądu/gazu, ale jak była awaria, to dzieci oddali do dziadów bo w domu było 10 stopni. Każdy który buduje dom bez ogrzewania na paliwo stałe jest nieodpowiedzialny!

    8 7
  • ~Spec 2018-09-19 07:38:40

    Wystarczy popatrzeć na mapę,która jasno pokazuje największe zacofanie w Europie!!!
    O komentarzach co niektórych się nie wypowiadam,bo nie warto.
    Mapka doskonale to obrazuje.
    Niestety ta cała uchwała antysmogowa to tylko pudrowanie trupa przed unią europejską,niby coś się robi a poprawy żadnej na razie nie będzie.
    Dobrze,że obecna młodzież nie ma czasu (ze względu na smartfobię) na starodawne hajcowanie węglem,są za wygodni i w nich nadzieja.
    Dopóki nie wymrą te "dinozaury z deputatami" nic się nie zmieni.

    7 6
  • ~pietruch 2018-09-19 12:43:54

    ~Dr Svevo uważasz, że na Wyspach Kanaryjskich palą w piecu? :) Poczytaj sobie o aerozolach atmosferycznych, kup sobie miernik stężenia i weź go do kibelka. Zauważysz, że nie trzeba spalania, żeby było stężenie pm2,5 i pm10.

    1 7
  • ~ 2018-09-19 16:52:33

    @Spec - a może coś konstruktywnego a nie powtarzanie przez lewakoekologów tych samych haseł? Może coś co ma odrobinę sensu i trzyma się kupy? Wiem, że w interesie takich jak Ty, dobrze jest się od kogoś uzależnić i być mu poddanym, ale nie wszyscy mają taki fetysz ...

    4 5
  • ~Wojciech Kotyla 2018-09-19 21:27:43

    Spec - od kiedy to węgla nie można przetworzyć w gaz czy prąd?

    4 3
  • ~Spec 2018-09-20 09:01:59

    @Wojciech Kotyla
    Czytaj ze zrozumieniem albo idź z powrotem do szkoły.
    Napisałem"nikt już tego (węgla) w Europie do ogrzewania domów nie używa" bo węgiel nie nadaje się do palenia indywidualnego.
    Najbardziej zacofani tym palą,nie biedni tylko ZACOFANI!!!
    Biednym ocieplą domy za free(90% dostaną od państwa a 10% na długoterminową pożyczkę wiec nie gadaj,że kogoś nie stać.

    Ty se zrób z tego węgla lampkę górniczą,jakiś zegar,kufel do piwa i postaw na telewizor jak ci go tak brakuje.
    Pogódź się z tym,że to nie czas komuny i z węglem NARESZCIE się,żegnamy.

    4 3
  • ~Dr Svevo 2018-09-20 13:28:57

    Spec-od 7 boleści- to widocznie komuna i w USA jest skoro też wydobywają węgiel.Masz jakieś kompleksy w temacie widać.

    4 1
  • ~Spec 2018-09-20 13:48:36

    Ja myślę,że ty masz kompleksy bo nie stać cię na nic lepszego i "ludzkiego" niż węgiel,tyle w temacie.

    3 3
  • ~ 2018-09-20 18:57:02

    @Spec - A czym rozwinięci palą? Raczej Ty masz kompleksy. Są tego raczej 2 powody: musisz płacić wielkie pieniądze za to, że wtopiłeś z gazem/prądem jako ogrzewanie i innych do tego namawiasz, żeby nie być samemu głupim, albo jesteś typowym "gołębnikiem" w klatce (bloku) z osiedla patusów gdzie spółdzielnia/ciepłownia/sąsiedzi Cię oszukują na podzielnikach ciepła. To są powody dlaczego możesz nienawidzić węgla ;) zgadłem?

    3 2
  • ~Mieszkaniec 33 2018-09-20 22:11:12

    Czy już wszyscy zapomnieli jak Kieca wydał pozwolenie na spalanie opon na Marklowickiej? Firmie z Pszczyny która wybudował hale obok hurtowni spożywczej, dobrze że SKO ostudzilo te zapędy. Tylko Kieca mógł tak zrobić.

    2 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuWodzislaw.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuWodzislaw.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wigilia i Wielki Piątek wolne od pracy. Popierasz ten pomysł?




Oddanych głosów: 100