zamknij

Biznes

Wykonawca Rodzinnego Parku Rozrywki: miasto nam nie zapłaciło

2013-06-13, Autor: igra
Od wczoraj oficjalnie stanęła budowa Rodzinnego Parku Rozrywki w Wodzisławiu. Trwają przepychanki między wykonawcą – firmą Satbud a Urzędem Miasta. I jak zwykle, chodzi o pieniądze.

Reklama

Wczoraj firma Satbud zeszła z budowy Rodzinnego Parku Rozrywki. Przyszłość inwestycji stoi pod znakiem zapytania. Nie tylko dlatego, że trzeba będzie najprawdopodobniej wybrać nowego wykonawcę, ale i dlatego, że miasto stoi przed nie lada trudnym zadaniem, jakim będzie utrzymanie dotacji unijnej. Tym bardziej, że inwestycja warta jest blisko 12 mln zł i bez 80 procentowego wsparcia z Unii Europejskiej, Wodzisław nie będzie w stanie sfinansować dalszej budowy.


Tymczasem między wykonawcą a miastem trwa wojna na argumenty. Właściciel firmy Satbud twierdzi nie mógł się porozumieć z Urzędem Miasta. – Już w marcu sygnalizowałem, że w związku z przedłużającą się zimą nie będziemy w stanie dotrzymać terminu zakończenia inwestycji. Prosiliśmy o przedłużenie terminu. Nasze pisma pozostawały bez odpowiedzi – mówi Robert Satława, właściciel firmy Satbud.

I dodaje, że w czasie prowadzenia robót okazało się, że do przebudowy jest też fragment kanalizacji. – O tym w dokumentach z wodociągów nie było mowy. Co więcej, urzędnicy nie wiedzą, że tamtędy biegnie nić kanalizacji? O tym nie było mowy w umowie. Chcieliśmy, by urząd miasta dał nam na to środki. Usłyszeliśmy odmowę. Dlatego schodzimy z budowy. Przebudowa kanalizacji kosztuje kilkaset tysięcy zł. To by położyło naszą firmę – mówi.

 

 

Miasto twierdzi, że wykonawca wszelkie odpowiedzi otrzymał na piśmie albo ustnie w czasie rad budów. Zdaniem urzędników, ryzyko poniesienia dodatkowych kosztów każda szanująca się firma powinna zakładać już podczas planowania kosztorysu wykonywanych robót. - To pan Satława był odpowiedzialny za przygotowanie dokumentacji projektowej. To dla niego geodeci przygotowali mapy projektowe. Zdarza się, w Wodzisławiu dość często, że na mapach nie ma zaznaczonych rurociągów czy kanalizacji. Jednak szacując koszty realizacji projektu wykonawca ma obowiązek skalkulować ryzyko – odpowiada rzecznik miasta Barbara Chrobok.

 

 

Problemem w rozmowach wykonawcy z miastem są też finanse. Satbud od półtora roku pracuje w wodzisławskich jarach, a miasto wypłaciło firmie zaledwie dziesięć procent poniesionych kosztów. - Do tej pory zainwestowaliśmy w budowę Rodzinnego Parku Rozrywki dwa miliony złotych. Urząd Miasta wypłacił nam tylko 250 tysięcy zł – mówi Robert Satława.

 

Miasto zaś twierdzi, że nie ma podstaw do wypłacenia należności. - Nie odebrano robót więc nie może wstawić faktur. A bez faktur nie można wypłacić pieniędzy. Umowa jest tak skonstruowana, by chronić podwykonawców. Żeby dostać przelew Satbud musi wystawić fakturę. Następnie sprawdzany jest postęp prac. I na samym końcu wymagamy, by przedłożyć zaświadczenie, że wszelkie należności z podwykonawcami są uregulowane – tłumaczy rzecznik miasta. Na co wykonawca zapewnia, że rozliczenia finansowe z podwykonawcami obecnie są regulowane.

 

Robert Satława nie umie określić, czy prowadzone z władzami miasta rozmowy doprowadzą do wznowienia robót. Czeka na odpowiedź na moje pismo, jakie skierował do urzędu. - Zapewne sprawa będzie miała swój finał w sądzie – podsumowuje.

Oceń publikację: + 1 + 2 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (23):
  • ~ 2013-06-13
    11:51:56

    3 0

    oj isia isia, jakie 1,5 roku siedzi satbud w jarach, skoro przetarg był w kwietniu czy maju 2012 ;-) ? obu stronom proponuję podpisać kompensatę trójstronną na linii urząd-satbud-podwykonawcy w wyniku, której podwykonawcy dostaną kasę bezpośrednio z urzędu. wówczas się okaże na ile satbud jest w stanie wykonać inwestycję.

  • ~toomann 2013-06-13
    12:02:48

    7 0

    Czy szanowna Redakcja ma zamiar dowiedzieć się w UM dlaczego na stronie miejskiego BIPu zniknęły wszystkie wpisy związane z Parkiem? Dla ułatwienia podam tytuł, nr i datę opublikowania ogłoszenia: Zaprojektowanie i wybudowanie Rodzinnego Parku Rozrywki w Wodzisławiu Śląskim. Numer ogłoszenia: 121238 - 2012; data zamieszczenia: 17.04.2012. Poprzedni przetarg jest, późniejszy też jest. Jakoś dziwne, że akurat tego brakuje.....

  • ~ 2013-06-13
    12:06:56

    7 0

    ktoś wie co na to prezydent? Chłop jest na urlopie 2 dzień i już takie cyrki. Panie prezydencie niech pan wraca! Miasto pana potrzebuje!

  • ~BPM 2013-06-13
    13:03:54

    0 2

    ~toomann - ogłoszenie przywoływane przez Pana jest nadal dostępne m.in w Biuletynie Zamówień Publicznych. Jest to ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty. Można go również znaleźć tutaj:
    http://eprzetargi.org/Ogloszenie.aspx?pid=1364913

  • ~ 2013-06-13
    13:41:00

    1 0

    zanim zaczniecie jeździć po naszej administracji proponuję poczytać opinie o tym pożal się boże 'wykonawcy'
    http://www.pracadokitu.com/temat/735/satbud-robert-satlawa/
    SATBUD to pospolici oszuści i geszefciarze. tyle w temacie

  • ~toomann 2013-06-13
    13:51:38

    6 0

    ~BPM: Tak. Wiem, że jest na tej stronie. Jednak nadal nie wiem dlaczego taki duży przetarg "spadł" ze strony miejskiej, a zostały jakieś małe o dostawę przysłowiowego papieru toaletowego.

  • ~kiax 2013-06-13
    14:11:15

    4 0

    haha a ja się zastanawiałem, czy firma wchodząc na plac budowy, wie o kanalizacji, która przy każdym większym deszczu, wybija i rozlewa się na łąkę :P a tu się okazało, że nie poinformowali o niczym ;)
    "Jednak szacując koszty realizacji projektu wykonawca ma obowiązek skalkulować ryzyko – odpowiada rzecznik miasta Barbara Chrobok." Ten cytat , to chyba jakiś żart, może jeszcze mieli wliczyć w ryzyko to, że leży tam 100 bomb itd, to miasto powinno skalkulować takie ryzyko i przygotować się na dodatkowe koszty !

  • ~BPM 2013-06-13
    14:48:55

    0 0

    ~toomann - nie wiem dlaczego Pan publikuje kłamstwa, że przetarg "spadł" ze strony miejskiej. Przetarg był i jest opublikowany na BIP. http://archiwum.bip.wodzislaw-slaski.pl/WODZISLA/DOK-2558.HTM?iddok=11474&idmp=127&r=r

  • ~toomann 2013-06-13
    14:58:40

    2 0

    Hmmm.... Kłamstwa? Nie sądzę. Chodzi mi o główną stronę BIP Wodzisławia, a nie archiwum. Fakt - w archiwum jest dokumentacja, ale bez ostatniego (najważniejszego) czyli informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty.

  • ~ 2013-06-13
    15:11:33

    0 0

    @toomann - jak to nie ma wyboru najkorzystniejszej oferty? a to, to niby co jest? http://archiwum.bip.wodzislaw-slaski.pl/WODZISLA/DOK-2574.HTM?iddok=11631&idmp=212&r=r nie wiem w czym widzisz problem archiwum czy bip. w zasadzie to jest to samo, z tą różnicą, że zmieniono "system" obsługujący BIP od jakiegoś tam dnia, bodaj n kwietnia 2012. stare nazwano archiwum, nowe to po prostu bip. dostęp jest do obu więc widzisz sztuczne problemy, których nie ma. paradoksalnie jak dla mnie o niebo czytelniejsze jest właśnie archiwum.

  • ~BPM 2013-06-13
    15:14:41

    1 0

    A co do 100 bomb. Zapis z art. Kodeksu Cywilnego. "Jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac."

  • ~ 2013-06-13
    15:23:43

    1 0

    na miejscu wykonawcy zasypałbym kanalizę czy tak ja "zrównał" z ziemią, że byłby to potem problem miasta :-D

  • ~ 2013-06-13
    15:41:58

    5 0

    Przepraszam, czy wszyscy tutaj mówią o Rodzinnym Parku Rozrywki w Wodzisławiu Śl? Przecież on już jest gotowy. Polecam wejść na stronę dziejesie.co , w zakładkę "zrobione" lub na dole "strona w budowie, zobacz co już zrobiliśmy". Tam dowiecie się, że Park jest już gotowy. Tak to wygląda na pierwszy rzut oka i o to chodziło, bo strona powstała przed referendum. Zrobiła ją jakaś "niewidzialna ręka" . Dowiecie sie z niej tak że Mały Rynek to także inwestycja miejska. Ciekawe kto i za czyje pieniądze wprowadza ludzi w błąd? mhl999, masz doświadczenie, poszperaj dla dobra ogółu ;-). Jak ktoś znajdzie na niej jeszcze coś równie ciekawego, to niech napisze. Jak mam posłać kasę na podatki to mnie coraz bardziej trzepie "z nerw".

  • ~BPM 2013-06-13
    15:57:02

    0 3

    Panie Mariuszu już informowałam, że strona dziejesie.co nie jest stroną miejską i nie powstała z Pana podatków.

  • ~ 2013-06-13
    16:02:34

    3 0

    Pani Barbaro, ale mnie nie tylko z powodu tej strony trzepie (ciekawe kto zrobił ją za darmo? No chyba, że to ze zrzutek pełnych lęku radnych), mnie ogólnie trzepie jak widzę co się dzieje lub dziejesie.co, z pieniędzmi które MUSZĘ wpłacać do tej dziury bez dna.

  • ~eska 2013-06-13
    16:49:59

    11 0

    A ciekawe w co firma Satbud zainwestowała niby 2 miliony? ? Bo na razie to widzę,że w błocie...

  • ~Don C. 2013-06-13
    19:19:56

    5 0

    @eska-bardzo trafna uwaga.Skoro wycinka drzew i krzewów i pozostawione błoto to już 2 mln. to za niespełna 12 mln wiele więcej nie będzie.Przynajmniej tak podpowiada logika.

  • ~ 2013-06-13
    19:55:15

    0 1

    @Mariusz nie będę grzebał w temacie dziejesie.co dla mnie ta strona pachnie populizmem i każdemu rozsądnemu polecam ją omijać szerokim łukiem. jeśli już tak chcą to niech pokażą dla równowagi wpadki urzędu czy ile pieniędzy urząd wywala na głupoty, bo "srunia unia" płaci. w temacie jarów będę trzymał jednak stronę urzędu, bo wg mnie w zasadzie nic się nie stało. ot wykonawca splajtował. można by rzec nic nowego w tym kraju. wolałbym jednak aby podwykonawcy (jacykolwiek) mieli umowy 3-stronne z urzędem-głównym wykonawcą tak by każdy podwykonawca dostał kasę z urzędu, a główny wykonawca tylko kasę dla siebie. w ten sposób unika się jakichkolwiek zatorów płatniczych. jak sama umowa jest możliwa tak problem może być w każdej fakturze, którą miałby zapłacić główny wykonawca podwykonawcy czy firmie produkującej urządzenia na zamówienia. trudno zmusić prawnie głównego wykonawcę do przedstawienie wszystkich faktur w związku z realizacją danego zadania. od tego są jednak prawnicy by znaleźć kruczek prawny.

  • ~comentator 2013-06-14
    18:23:29

    1 0

    Połasił się gość na 12 baniek, a tu kurde trzeba coś najpierw zrobić. I co teraz?

  • ~redaktor 2013-06-15
    10:07:05

    1 0

    Wykaz projektów z dofinansowaniem unijnym, realizowanych aktualnie w naszym województwie, informacja z dnia 2013-06-03. Poz. 159: Miasto Wodzisław Śląski - Rodzinny Park Rozrywki w Wodzisławiu Śląskim - data podpisania pierwszej umowy 2011-08-19 - data podpisania aktualnej umowy 2012-10-25 - przyznane dofinansowanie 10 626 923,12 zł - Łączna kwota rozliczonych środków 213 497,92 zł - Procent rozliczenia projektu 2,01%.

  • ~redaktor 2013-06-15
    10:08:51

    1 0

    W Internecie można odnaleźć wiele informacji, np. wykaz projektów z dofinansowaniem unijnym, realizowanych aktualnie w naszym województwie, informacja z dnia 2013-06-03. Poz. 159: Miasto Wodzisław Śląski - Rodzinny Park Rozrywki w Wodzisławiu Śląskim - data podpisania pierwszej umowy 2011-08-19 - data podpisania aktualnej umowy 2012-10-25 - przyznane dofinansowanie 10 626 923,12 zł - Łączna kwota rozliczonych środków 213 497,92 zł - Procent rozliczenia projektu 2,01%.

  • ~Mariano_Italiano 2013-06-17
    09:13:56

    1 0

    Brawo Brawo Brawo dla UM. Popieram.

  • ~PimpaLesna 2013-06-17
    12:27:50

    3 0

    Kieca "buduje"... hahahahahaha.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.