Kieca z absolutorium. „Kończy się merytoryka, wkracza politykierstwo

Za udzieleniem absolutorium zagłosowało 15 radnych, a trzech wstrzymało się od głosu. Dwóch radnych było nieobecnych. Udzielenie prezydentowi absolutorium nie jest niespodzianką. Mieczysław Kieca dysponuje stabilną większością w radzie, więc pozytywny wynik głosowania można było przewidzieć.

Jednak nowością świadczącą o pewnym kryzysie poparcia był wniosek komisji rewizyjnej o nieudzielenie prezydentowi absolutorium, o czym pisaliśmy w artykule >>>Komisja rewizyjna nie popiera absolutorium dla prezydenta<<<. Według komisji rewizyjnej prezydent nie pełnił należytego nadzoru nad spółką ...Domaro. „Dopuszczenie przez Prezydenta Miasta do tego, ze spółką komunalną zarządza zarząd, który dopuszcza do naruszenia (obchodzenia) przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych i nie reaguje na ten fakt organ nadzoru, pozwala przyjąć za uzasadnione stanowisko, że Prezydent Miasta pełnił nienależyty nadzór nad spółką komunalną. Wydatkowanie części budżetu miasta w drodze realizacji zadań przez spółkę komunalną, która narusza przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych musi mieć swoje konsekwencje w negatywnej opinii na temat realizacji budżetu Miasta.”

Wniosek ten wraz z uzasadnieniem zaopiniowała Regionalna Izba Obrachunkowa w Katowicach. I zaopiniowała negatywnie uważając, że nie jest merytoryczny. Tak jakby chciała dać do zrozumienia, że Komisja Rewizyjna nie znała się na swojej robocie. W uzasadnieniu RIO czytamy: „Komisja Rewizyjna dokonując oceny wykonania budżetu miasta powinna to czynić w sposób kompleksowy odnosząc się do całości wykonania budżetu, nie zaś koncentrować się jedynie na wybranych jego elementach czy też kwestiach wręcz z nim niezwiązanych a dotyczących innych sfer działania organu wykonawczego. Analiza wniosku. komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej Wodzisławia Śląskiego w sprawie nieudzielenia absolutorium Prezydentowi Miasta Wodzisławia Śląskiego daje podstawy do stwierdzenia, że Komisja Rewizyjna nie wskazała merytorycznych przesłanek podjęcia wniosku o nieudzielenie absolutorium Prezydentowi Miasta Wodzisław Śląski z tytułu wykonania budżetu za 2017 rok. Zawarte w uzasadnieniu wniosku zarzuty dotyczące nienależytego nadzoru nad spółką komunalną nie mają bezpośredniego związku z wykonaniem budżetu za 20I7 rok.”

Prezydent Kieca powstrzymywał się przed komentowaniem ustaleń komisji rewizyjnej. Ale dziś na sesji, tuż po przegłosowaniu absolutorium podzielił się swoimi przemyśleniami. Powiedział, że było to dwunaste absolutorium, jednak pierwszy raz doszło do sytuacji, kiedy skończyła się merytoryka ocena, a zaczęła polityka, wręcz politykierstwo i niepotrzebne emocje.

- Sam uczestniczyłem przez ostatni miesiąc w wielu posiedzeniach komisji rewizyjnej i nie przypominam sobie procedury tak długo trwającej, która skończyła się taką opinią RIO. Przez lata tak postrzegałem ideę samorzadu, i mam nadzieję, że będę dalej ją postrzegał, jako działanie na rzecz dobra wspólnoty naszych mieszkańców. Prezydent jest zobowiązany do jak najlepszego wykonania dochodów. Parametry są jednoznaczne. Gdybym wykonał uchwalony przez państwa budżet w 100 proc., to zadłużenie mielibyśmy większe o 10 mln zł. Mimo, że daliście państwo sygnał, że mogę bardziej zadłużyć miasto, postanowiliśmy zaoszczędzić, czego efektem jest 10 mln zł oszczędności. Wykonaliśmy nadwyżkę operacyjną większą o kilka milionów od planowanej. Dochody wykonaliśmy w 99 proc., a w przypadku wielu kategorii w ponad 100 proc. Dokonaliśmy trudnych dyskusji, cięć i oszczędności w wydatkach bieżących miasta tak, aby kilkadziesiąt proc. budżetu przeznaczyć na inwestycje. Prowadzimy ponad 100 zadań inwestycyjnych, pozyskujemy gigantyczne środki z Unii Europejskiej i praktycznie inwestujemy w każdej dzielnicy.

I za to dziękuję wszystkim współpracownikom i popierającym ten proces. Możemy się różnić i dobrze, że prowadzimy debatę. Tylko niech będzie merytoryczna. Spotkania i rozmowy na komisji rewizyjnej pokazały, że trudno mówić o merytorycznej dyskusji. Wniosek o nieudzielenie obsolutorium miał zawierać obszerne uzasadnienie. To była deklaracja radnych, którzy konstruowali ten wniosek. Dziś mówię do osób, których tu nie ma. Bo być może, to moja ocena, nie mają odwagi, by tu przyjść. I w momencie, kiedy prowadzą politykierstwo na komisji, powinny tu być i powiedzieć, co miały na myśli pisząc uzasadnienie wniosku, który został negatywnie zaopiniowany przez RIO - mówił Mieczysław Kieca dodając, że jest mu bardzo przykro, że osoba, która była autorem uzasadnienia o nieudzieleniu absolutorium nawet nie przyszła na sesję na głosowanie. Mowa jest o radnym Dezyderiuszu Szwagrzaku.

Co sądzicie o tej sytuacji?