zamknij

Wiadomości

Referendum w Wodzisławiu: Ryszard Zalewski w ogniu pytań radnych. Ratował się ucieczką

2013-04-29, Autor: I.Grela
Czy jedno niewinne pytanie może wywołać burzę w szklance wody? Owszem. Przykładem na to niech będzie ostatnie posiedzenie Rady Miasta w Wodzisławiu. Tu na życiu społeczno – politycznym ewidentnie kładzie się cieniem zbliżające się referendum. Szkoda tylko, że inicjatorzy odwołania władz miasta tracą na animuszu i nie potrafią obronić własnych racji.

Reklama

- Panie Zalewski jako jedna z osób podpisanych pod zarzutami w dniu dzisiejszym dalej podtrzymuje wszystkie zarzuty dotyczące prezydenta i rady? – to niewinne pytanie skierowane przez Ireneusza Skupnia do Ryszarda Zalewskiego okazało się punktem zapalnym dyskusji, w której inicjator odwołania władz miasta nie wyszedł obronną ręką.

 

Długo obserwowaliśmy, jak grupa zwolenników referendum wprost atakowała radnych. Ci zaś milczeli jak zaklęci czekając na bieg wydarzeń. Gdy losy referendum zostały przesądzone, milczenie przerwał Ireneusz Skupień. Na ostatnim posiedzeniu chciał usłyszeć czy Ryszard Zalewski, również radny, podtrzymuje wszystkie zarzuty jakie sformułowano we wniosku o organizacje w Wodzisławiu referendum.

Niestety Ryszard Zalewski unikał odpowiedzi na to pytanie. To zaogniło dyskusję. Jasnych deklaracji oczekiwali radni. Domagał się ich prezydent Mieczysław Kieca. A Ryszard Zalewski ku ogólnemu zaskoczeniu, przed ogniem pytań ratował się ucieczką z sali obrad.

 

 

Z uwagi na merytorykę wypowiedzi i nagłe zwroty akcji, zdecydowaliśmy się w całości opublikować toczącą się dyskusję.

 

 

 


Przewodniczący Komisji doraźnej Rafał Połednik ds. weryfikacji podpisów pod wnioskiem o likwidacji Straży Miejskiej odczytał protokół z prac komisji: podpisów ważnych 4036, podpisy wymagane 3943.

Ryszard Zalewski: Z uchwały wynika, że będzie to 2 czerwca. Nie wiem czy wszyscy radni wiedzą, że referendum w sprawie odwołania prezydenta i Rady Miejskiej zostało wyznaczone na 9 czerwca? Jeżeli będą dwa terminy referendum, mieszkańcy Wodzisławia nie będą tego rozumieli, bo dla każdego jest to logiczne, że jeżeli są 3 pytania to powinno to być w jednym terminie, jest to logiczne i rozsądne. Wobec tego jeszcze raz ten temat poruszam i apeluję do radnych i władz miasta, aby tutaj jednak zrobić to w jednym terminie, 9 czerwca...( ze względu na koszty). Ponieważ będą uniedogodnienia, polskie prawo jest w tym przypadku „ułomne”, to jednak na pewno byłoby to inaczej postrzegane przez mieszkańców, że będzie to jeden termin. A poza tym myślę, że  zarówno prezydent, prezydenci i radni chyba nie obawiają się, że będzie odpowiednia frekwencja, bo jeżeli mają  poczucie dobrze spełnionego obowiązku, że miasto Wodzisław się rozwija, to na pewno większość mieszkańców będzie głosować przeciwko w tym referendum. Także myślę, że tutaj te obawy są po prostu niepotrzebne.

Ireneusz Skupień: Chciałbym tutaj podkreślić wyraźnie, że te osoby, które będą popierać pana prezydenta, popierają Radę Miejską, po prostu na referendum nie pójdą, bo jest to jedyna forma poparcia sensowna. Pójście na referendum nawet z dobrej woli działa na korzyść jedynie tych, którzy to referendum zwołali. Jest to dla wszystkich mam nadzieję oczywiste. W kwestii terminu chciałbym p. Zalewskiemu zwrócić uwagę , bardzo spokojnie, bez złośliwości, jesteśmy w trybie wyborczym, trzeba uważać co i jak się mówi. Radny Zalewski powoływał się na koszty, dzisiaj się z tego wycofuje. Z danych wynika , że referendum w jeden dzień, będzie nie tylko trudne technicznie, logistycznie ale i o wiele droższe. Proszę nie martwic się o frekwencje. Mamy przed sobą słoneczne, czerwcowe dni. Przed nami Dni Wodzisławia, na rynku dużo ludzi, nie będzie problemu.

Ryszard Zalewski: Mam nadzieję panie radny Skupień, że wypowiada się Pan tylko w swoim imieniu i nie nawołuje do nie pójścia na referendum? To postawa antyobywatelska. Referendum to narzędzie demokracji bezpośredniej.

Ireneusz Skupień: Wypowiadam się w swoim imieniu. Zależy mi na ciągłości władzy. Wybory są w przyszłym roku. Prawo demokracji póki co jest takie w naszym kraju, że na szczęście nikt nikogo nie może zmusić do uczestniczenia w jakimś głosowaniu.

 

Janusz Wyleżych: Dziwnie brzmi, że radny Zalewski wypowiada się w imieniu społeczeństwa a radny Skupień już tylko jako radny Skupień. Tak samo ma prawo powiedzieć nie idźcie na referendum jak grupa referendalna idźcie i głosujcie. Referendum powinno służyć rozwojowi miasta, gospodarce np. budowa drogi czy mostu jak sami nie możemy podjąć decyzji. Natomiast gdy referendum wykorzystywane jest dla celów politycznych to jest to dziwne. Proszę wypowiadać się za siebie a nie jak prorok za społeczeństwo. Przepisy jak i demokracja dotyczą wszystkich.

Sekretarz Miasta Mitko: Komisarz w sposób jednoznaczny nie zaleca łączenia referendów.

Ryszard Zalewski: Składam wniosek dotyczący zmiany uchwały w par 2. dot. ustalenia terminu z 2 czerwca na 9 czerwca.

Ireneusz Skupień: Mamy dzisiaj 24 kwietnia, znamy termin referendum w sprawie odwołania
prezydenta miasta i Rady Miasta. Czy pan, panie Zalewski jako jedna z osób podpisanych pod zarzutami w dniu dzisiejszym dalej podtrzymuje wszystkie zarzuty dotyczące prezydenta i rady?

Ryszard Zalewski: W tej chwili głosujemy nad terminem referendum.

Ireneusz Skupień: Czy w wolnych głosach i wnioskach możemy wrócić do tematu?

Ryszard Zalewski: Jeżeli sprawię satysfakcję radnemu Skupniowi to odpowiem w wolnych głosach i wnioskach.


Wolne głosy i wnioski


Ireneusz Skupień: Do pana radnego Zalewskiego. Chciałbym usłyszeć następującą rzecz, bo chciałbym zorganizować konferencję i z czystym sumieniem powiedzieć mieszkańcom, odrzucić te zarzuty. Dlatego chce wiedzieć, mieć jasność, czy na dzień dzisiejszy dalej pan podtrzymuję zarzuty?

Ryszard Zalewski: Szanowni Państwo, myślę, że wszystkich interesuję odpowiedź na to pytanie. Powiem to tylko raz. Nie chcę, żeby ciągnąć ten temat i żeby zadawano mi pytania. Jeżeli będzie ktoś zainteresowany to w kuluarach. Oczywiście, jestem podpisany pod wnioskiem, uzasadnieniem, także z większością zarzutów się zgadzam, ale nie będę mówił z którymi, bo nie będziemy analizować każdego zarzutu z osobna.

Ireneusz Skupień: Dziwna odpowiedź, bo można ją sobie interpretować dowolnie, bo nie wiadomo pod którymi się pan podpisuje.

Małgorzata Żebrak: Pod którymi argumentami się pan Zalewski podpisuje, chcę wiedzieć konkretnie.

Janusz Wyleżych: Proszę o odczytanie uzasadnienia referendum dotyczącego Rady Miejskiej.

Mieczysław Kieca: Chciałbym uzupełnić wniosek. Chcę wiedzieć czy pan radny podpisuję się pod konkretnymi zarzutami. Nie przyjmuję braku odpowiedzi, ponieważ pojawiło się to uzasadnienie niejednokrotnie w mediach. Konkretnie, po każdym akapicie, chcę usłyszeć krótkie TAK lub NIE.


Na to radny Ryszard Zalewski opuścił posiedzenie sesji przed jej zakończeniem bez udzielenia odpowiedzi. Zostało to wpisane do protokołu. Następnie odczytano wszystkim treść uzasadnienia pod wnioskiem referendalnym o odwołanie PM i RM.

Oceń publikację: + 1 + 5 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (21):
  • ~ 2013-04-29
    09:58:17

    1 0

    radnym i prezydentowi pozostało jedno, zadać pytanie radnemu na piśmie i złożyć w biurze rady :-D ciekawi mnie czy odpowie ;-)

  • ~ 2013-04-29
    10:15:16

    0 0

    A prawda jest taka, że nie ma żadnego uzasadnienia dla referendum w sprawie Kiecy. Ani Zalewski, ani żaden inny człowiek który podpisał się pod jego pomysłami nie mają pomysłu na to co dalej. Nie ma sensownego kandydata na nowego prezydenta, nie ma żadnych pomysłów. Strata czasu i pieniędzy.
    Jedyne dobre co wynikło z tego wszystkiego, to referendum w sprawie straży miejskiej.

  • ~ 2013-04-29
    11:11:11

    1 0

    prawdopodobieństwo odwołania SM jest bliskie zeru ;-) nie można mówić o sensownym kandydacie na prezydenta skoro go nie przedstawiono. można natomiast krytykować za brak argumentów pt "co dalej, jak chcecie rozwiązać problemy, które zarzucanie władzy". nieobecność przy spotkaniu z WUTW też jest dobitnym przykładem. nie tak dawno zarzucano radnym brak obecności w sp28 i olanie ich, ale jak widać część referendystów nie jest lepsza ;-)

  • ~Maja 2013-04-29
    18:16:00

    2 0

    Gdzie jest wielki komentator @kłamstwo ? Juz nie ma nic do napisania wobec ucieczki Zalewskiego z posiedzenia Rady Miasta ? Radny Zalewski pobiera nadal diete mimo, ze chce byc odwołany, zebral nawet w tym celu przeszło 4 tys podpisów, wiec powinien siedziec na posiedzeniu i odpowiadac na pytania.

  • ~woolfson 2013-04-29
    19:29:36

    2 0

    Żenada.

  • ~mieszkaniec 2013-04-29
    19:32:08

    4 0

    Panie radny Zalewski, jeśli chciał Pan zrobić zamieszanie wokół swojego nazwiska i na tym budować swoją przyszłość "polityczną",
    to szczerze gratuluję, na pewno tego nie zapomnę i myślę, żę zdroworozsądkowi mieszkańcy też.
    Oszołomom mówię NIE !!!

  • ~is 2013-04-29
    21:24:55

    0 0

    Chopcy nie bijta się... PREZYDĘT będzie dzielił iPhonami 5 z zamówienia. Bądźcie grzeczni.

  • ~ 2013-04-29
    22:02:12

    1 0

    Głupota i strata pieniędzy.
    Jak można domagać się odwołania rady będąc jednocześnie jej członkiem?
    Nie rozumiem...

  • ~ 2013-04-29
    23:15:39

    1 0

    Zapytaj rysia przez biuro rady miejskiej. jak ci odpowie to będzie sukces :-D

  • ~klamstwo 2013-04-30
    10:11:15

    1 0

    @Maja- dziękuję za uznanie :). Ja Zalewskiego w dowodzie nie mam ale ok skoro życia bez moich komentarzy nie widzisz to już kreślę kilka słów. Na innym forum pisałem podobnie- Zalewski zrobił duży błąd. Nie bardzo wiem dlaczego nie broni do końca czegoś co zaczął. Bo tylko takie działania mają dla mnie sens. Wiem, że jest w niewdzięcznej roli bo w pojedynkę musi stawiać czoła reszcie RM. Ale to jego wybór. Z drugiej strony dziwi mnie dlaczego radni i prezydent nie byli tak aktywni w trakcie zbierania podpisów pod wnioskiem o referendum. Teraz to już musztarda po obiedzie. Też o tym pisałem, że druga strona nie wykazuje żadnej inicjatywy. Gdyby wówczas podjęli działania podważające argumenty referendystów być może do zebrania podpisów by nie doszło. A teraz po kiego czorta dyskutować? Nie zmienia to faktu, że wyjście z obrad to najgorsze co można było zrobić. Zadowolona? :)

  • ~klamstwo 2013-04-30
    12:11:23

    1 0

    I jeszcze jedno małe spostrzeżenie - apel radnego Skupnia to ni mniej ni więcej tylko...ucieczka przed oceną mieszkańców. Trochę żałosne takie nawoływanie. W sumie mamy dość zabawną sytuację - jeden uważa, że RM i prezydent są do wymiany ale ucieka przed dyskusją na ten temat drugi uważa, że prezydent i RM pracują dobrze ale ucieka przed oceną czyli sam w swoją ocenę chyba nie wierzy. Wygląda na to, że będzie to pojedynek o stołki i w obronie stołków :).

  • ~mustafa 2013-04-30
    15:53:05

    1 0

    Skromny mieszkaniec Wodzisławia przedstawia swój punkt widzenia, na wstępie przyznając się, że nie zna sie na polityce i nie wie co od kogo zależy, ale obserwuje co się w mieście dzieje.
    W porównaniu do prezydentur dwóch poprzedników widzę, że :
    1. Powstało połączenie Marklowickiej z centrum , z którego korzystam codziennie.
    2.Powstało połaczenie Rybnickiej z 26 marca, z którego korzystam codziennie.
    2.Wyremontowano ( w toku część prac) 26 Marca od Tesco do Matuszczyka.
    4.Wyremontowano Rybnicką od PKP do Chrobrego.
    5.Powstaje Park Rozrywki dla Rodzin na prawo od Matuszczyka.
    6. Powstał MAŁY RYNEK w miejscu graciarni.
    7. Lodowisko zimą.
    8. Nareszcie prezydent postawił się rodzicom, którzy chcą mieć 20 osobową klasę, podczas gdy wiekszość klas w innych szkołach osiaga limity 34 osobowe. A w 28 rodzice chcą mieć warunki szkoły prywatnej za publiczne pieniądze. Odległość w metrach z 28 do 10 wynosi góra 700-1000 m., czyli 5-7 minut marszu. Jest dla mnie jasne , że w 10 jest więcej uczniów więc nie oni powinni przenosić się do 28 tylko odwrotnie.
    9. Nie wychwalam Kiecy, ale proszę o podanie miejscowości ( najlepiej kilku) do 50 tysięcy mieszkańców, w której zrobiono więcej.

    Zapewne usłyszę nie, że te osiągnięcia nie zależą od Rady i Prezydenta, ale dla mnie liczy się co w mieście zrobiono.
    Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie.

  • ~mustafa 2013-04-30
    17:51:59

    1 0

    Pragnę jeszcze dodać, że pamiętam rządy poprzedników Kiecy i festiwal kłótni i wzajemnych oskarżeń, z których nie wynikało nic oprócz ciągłego pata w rządzeniu miastem. Takie zachowania jak dezercja Pana Zalewskiego to przecież nic nowego.
    Kieca potrafił porozumieć się z Radą Miejską nie będąc z nikim związanym. To fakt.

  • ~nixxon 2013-04-30
    19:03:01

    1 0

    ~mustafa zgadzam sie z Toba, nikt tyle nie zrobil dla miasta co kieca... jednak jak to w zyciu bywa, jedna bledna decyzja i posady się trzęsą... moje dziecko idzie teraz do 1 klasy, akturat tak sie składa że do 28... ale czy na pewno ? mozliwe ze bede zmuszony zrezygnowac z posłania dziecka do dobrej szkoly w której warunki są wyśmienite na rzecz szkoły w której warunki pozostawiają wiele do życzenia. Owszem, to i to jest szkoła, tu i tu się pewnie tyle samo nauczy ale skoro my dorośli zmieniamy prace na lepszą (bo nie znam nikogo kto z własnej woli zmienia na gorszą) to dlaczego wladze chcą to zafundować tym młodmym ludziom ? Jak jeszcze nie wiesz co oferuje SP28 a co SP10 to radzę się przejść do jednej i drugiej szkoły, sprawdzić to na sobie i pomyśleć jaką decyzję byś podjął idąc sam do pierwszej klasy... dla mnie decyzja jest oczywista !

  • ~mustafa 2013-04-30
    21:24:59

    0 0

    nixxonie, każdy rodzic chce najlepiej dla swojego dziecka i to jest normalne. Rozumiem twój punkt widzenia choć się z nim nie zgadzam.
    Dla mnie jest nie do zaakceptowania, że moje dzieci muszą chodzić do klasy 34 osobowej, a tych klas jest trójka, w szkole grubo powyżej 1000 osób w różnym wieku, a w 28 inni mają sie uczyć w jednej klasdie 20 osobowych co jest bezdyskusyjnie luksusem. Moim zdaniem to jest niesprawiedliwe i przenosiny do 10 są pełni uzasadnione.Pozdrawiam.

  • ~Don C. 2013-04-30
    21:42:50

    0 0

    Znacie taką partię co się zowie PJN? Czyli Pajacowanie Jest Najważniejsze.Oto chodzi w tym referendum.

  • ~redaktor 2013-04-30
    22:59:52

    0 0

    Aktywni forumowicze, policzcie się, ilu was tu pisuje. Jest was tylko kilku. I wasz wpływ na opinię ludzi, czy referendum jest zasadne jest żaden. Niemal wszyscy ci, którzy podpisywali się na listach referendalnych za odwołaniem Prezydenta i Rady Miejskiej oraz likwidacją Straży Miejskiej, robili to, pytając tylko, co mają napisać i gdzie się podpisać. Ci ludzie, nim ktoś się u nich zjawił z tymi listami, zdążyli wyrobić sobie negatywną opinię o tym, co się dzieje w tym mieście. I dzielili się tą opinią. Mówili, co im się nie podoba. I jest to długa lista na minus. I musi się bardzo dużo zmienić, i potrzeba na to dużo czasu, by oni zmienili swoje zdanie. Byli też tacy, którzy mówili, że nie mogą się teraz podpisać, ale zagłosować pójdą. Zagłosować za odwołaniem i likwidacją. A obrońcy Prezydenta, Rady i Straży zieją teraz nienawiścią. Bo myśleli, że obietnice i wizualizacje zastąpią stan rzeczywisty, że tych kilka wyremontowanych dróg, którymi można wyjechać do pracy w innych miastach, zadowoli wszystkich. Nie zadowoliło. I dlatego odbędą się te referenda. I zachowajcie spokój. Wszystko będzie dobrze. Podobno nie ma nic lepszego od demokracji.

  • ~mustafa 2013-04-30
    23:30:11

    0 0

    Drogi redaktorze, nie wiem czy zaliczasz mnie do ziejących nienawiścią obrońców Prezydenta, Straży i Rady, ale muszę zauważyć, że referendum tego typu nie powinno być wynikiem kaprysu, bo to jest poważne wydarzenie, a fakt ,że komuś się to i tamto nie podoba wydaje mi się niewystarczający. Ja też chciałbym więcej zarabiać, mieszkać w pięknym domu, jeździć na egzotyczne wakacje.
    Jeśli Wodzisław zacznie sie rozwijać w tempie Nowego Yorku to będę bardzo zadowolony, tyle, że to się nie wydarzy.
    Podtrzymuję swoje stanowisko, że wykonano u nas kupę roboty, a pomysł referendum jest absurdalny.
    Ponawiam swoje pytanie o podanie nazwy/nazw miejscowości poniżej 50 tys. mieszkańców o podobnych możliwościach. , w których w 7 lat zrobiono więcej.
    A demokracji jestem wielkim fanem, pod warunkiem , że się ją szanuje, a nie ją manipuluje.

  • ~czabotes 2013-05-01
    10:04:21

    0 0

    moje życzenie jako polaka to jest ażeby zlikwidować wogóle rady gmin lub ewentualnie postanowić ażeby te rady działały społecznie bez żadnych diet , żeby zlikwidować walkę w gminach o stołki , A WYBIERAĆ WÓJTÓW GMIN I PREZYDENTÓW MIAST jak i ich zastępców . byłaby wtenczas większa odpowiedzialność i wiadomo byłoby że odpowiadają tylko oni , a tak jak jest teraz to jak jest zile to zganiają jedni na drugici , czyli radni kłucą się między sobą i z władzą a winnych jak zwykle brak . ALE TO JEST TYLKO MOJE ŻYCZENIE , i chciałbym żeby tak sie stało w polsce . ---- może kiedyś .

  • ~Mariano_Italiano 2013-05-01
    10:36:48

    0 0

    Jeśli nie stać mnie na utrzymanie dodatkowego auta pozbywam się go, nie generuję kosztów, tak samo jest z SP28. Jak rodzice tacy mądrzy niech stworzą szkołę społeczną bez

  • ~redaktor 2013-05-07
    19:06:48

    0 0

    Pani Redaktor znów popełniła błąd w sztuce dziennikarskiej. Dla porównania polecam artykuł z nowiny.pl., poświęcony temu samemu zdarzeniu

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuWodzislaw.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuWodzislaw.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy jesteś szczęśliwy w Wodzisławiu Śląskim i powiecie?




Oddanych głosów: 1155