Wodzisław: coś zaczęło się dziać na terenie Rodzinnego Parku Rozrywki

Jak zapowiadali tak zrobili, tydzień minął i zaczęli:
http://www.tuwodzislaw.pl/wiadomosci,rodzinny-park-rozrywki-budowlancy-maja-wrocic-w-przyszlym-tygodniu,wia5-3273-6962.html

a nie...czekaj, to już trzy tygodnie...;)

Poprzednio, za Satbudu, niewiele liczniejsza ekipa pracowała, jeśli już pracowała.

Dla porównania parki rozrywki w Polsce http://www.parkmania.pl/parki-rozrywki-w-polsce.html

Nic się nie dzieje.Nasz Naczelny Pracownik w UM znowu ma głęboko gdzieś co się tam dzieje, bo wypłatę tak czy tak dostanie, no i pogoda nie pozwala :-). Za jakiś czas spotka nas zapewne déjà vu i znów przeczytamy:
"Po otwarciu ofert złożonych przez firmy deklarujące chęć wybudowania Rodzinnego Parku Rozrywki "Trzy Wzgórza" oczywistym było, że realizacja tego zadania będzie możliwa tylko po zwiększeniu jego budżetu."

Jak mawia Ferdek, są na tym świecie rzeczy, o których się nawet fizjologom nie śniło... to nie są tanie rzeczy, to musi kosztować.

Pojawiły się tabliczki z info: Teren budowy. Wstęp wzbroniony. Za Satbudu nawet tych tabliczek nie było, więc dzieje się coś nowego.

W czerwcu dziennikzachodni.pl, czyli A. Biernat opublikował następujący tekst: "- Ostatecznie podwykonawca z ciężkim sprzętem "zwinął się" - mówi nam pan Roman, który jako jedyny pilnował placu budowy. Mężczyzna twierdzi, że podwykonawca nie dostał pieniędzy i nic nie zapłacono także ochroniarzom.
Nie chce podać nazwiska.
Ma jeszcze nadzieję, że uda mu się odzyskać część należnej wypłaty.
- Od maja dostałem od firmy tylko 200 zł. Sprzęt wywozimy jedną ładowarką, która na dodatek się zepsuła. Będę tu pilnował, bo co mam zrobić. Może odzyskam pieniądze - dodaje robotnik."

Pytanie następujące: na czyj koszt urzędnicy + naczelny jeżdżą na wycieczki/szkolenia?

jest jakiś postęp prac czy nadal cisza i szukanie podwykonawców albo kończenie robót w innym miejscu? ;-)

Urząd Miasta Wodzisławia Śl. niedawno pochwalił się otrzymaniem „prestiżowej” nagrody Kryształ Przetargów Publicznych. Nagrody te „przyznawane są zamawiającym, którzy przeprowadzają postępowania w sposób przejrzysty i nienaruszający zasad uczciwej konkurencji, doprowadzając do wyboru najkorzystniejszej oferty.” Fundatorem tych nagród jest PRESSCOM Sp. z o.o., wydawca miesięcznika „Przetargi Publiczne”.
Urząd Miasta Wodzisławia Śl. został doceniony w Kategorii V Realizacja zadań związanych z e-administracją lub przeciwdziałaniem wykluczeniu cyfrowemu.
W tym miejscu należy stwierdzić, że konkurując w Kategorii III Inwestycje z zakresu przebudowy lub budowy obiektów użyteczności publicznej lub rewitalizacji przestrzeni publicznej Urząd Miasta Wodzisławia Śl. nie miałby szans na nagrodę. Realizacja projektu „Rodzinny Park Rozrywki” nie zasługuje na docenienie.

C.d.: "Ustawodawca nie określił przesłanek, jakie mają wskazywać na konieczność wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej przez niego ceny. Decyzja zostawiona jest więc uznaniu zamawiającego, który ma każdorazowo ocenić, czy zachodzą podstawy do żądania wyjaśnień w zakresie cen złożonych ofert. Powstaje więc pytanie, kiedy zamawiający powinien powziąć uzasadnioną wątpliwość w zakresie cen złożonych ofert i czy ustawa – Prawo zamówień publicznych (dalej: pzp) zapewnia mu skuteczne narzędzia do weryfikacji ofert w tym zakresie.
Czynności badania i oceny ofert
Czynności obejmujące badanie i ocenę ofert są po sporządzeniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ogłoszenia o zamówieniu najważniejszymi czynnościami w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Odrzucenie oferty nie jest samoistną czynnością prawną, ale elementem badania i oceny ofert. Wystąpienie co najmniej jednej z przesłanek odrzucenia oferty wskazanych w art. 89 ust. 1 pzp powoduje powstanie po stronie zamawiającego obowiązku, a nie prawa odrzucenia takiej oferty. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 pzp złożenie przez wykonawcę oferty z rażąco niską ceną w stosunku do przedmiotu zamówienia jest podstawą odrzucenia oferty.”

BPM nie odpowie ci na to pytanie. Odnoszę wrażenie, że na wszelkie pytania o jary urząd próbuje udzielać dyplomatycznych odpowiedzi, zamydlając temat maksymalnie ile się da. Ewentualnie usłyszysz odpowiedź, że różnica ok.11% mniej jest przez nich akceptowalna ;-) złoże takie zapytanie oficjalne, bo sam jestem ciekaw odpowiedzi.

I moja odpowiedź na to, co powyżej: "Do BPM: Rzecz pierwsza: ile czasu jeszcze daje sobie Miasto na realizację projektu "Rodzinny Park Rozrywki", skoro już obecnie wiadomo, że przyszłoroczny termin sierpniowy jest nierealny? Po drugie: Inwestycja, która miała zakończyć się w październiku br. i miała być taka „taniutka”, bo kosztować miała „zaledwie” 11 761 260,00 zł, czyli Miasto odtrąbiło kosmiczny sukces, zgodnie z aktualną WPF zakończyć się ma w 2015 r. i zamknąć ma się kwotą 17 604 222 zł. Więc jak się ma kwota zaoferowana przez SATBUD do tej wpisanej do WPF? Sami przed pierwszym przetargiem informowaliście, że koszt tej inwestycji będzie wynosił 15 mln. Jakim cudem można coś takiego wybudować o ponad 3 mln taniej? Tylko kosztem jakości."

Moja odpowiedź na powyższe stanowisko BPM: "Ja nie oczekuję polemiki, tylko odpowiedzi, z którymi zapoznają się czytelnicy. Terminy obowiązują Wykonawcę, oczywiście, tylko co z tego wynika skoro: „Umowa Nr IAG-IV.7013.00009.2011/B zawarta w dniu 23 września 2013 r. w Wodzisławiu Śląskim, pomiędzy Miastem Wodzisław Śląski, 44-300 Wodzisław Śląski, ul. Bogumińska 4, zwanym dalej „Zamawiającym”, w imieniu którego działa: mgr Dariusz Szymczak – Zastępca Prezydenta Miasta a Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowlane Silesia Constructions sp. z o.o. (…) Partner Konsorcjum: Zakład Budowlany inż. Henryk Król (…) zwanym dalej „Wykonawcą”, reprezentowanym przez Henryka Król w wyniku przeprowadzonego w oparciu o ustawę Prawo zamówień publicznych przetargu nieograniczonego została zawarta umowa następującej treści: (…) Odstąpienie od umowy i obowiązki stron po odstąpieniu od umowy §11.1. Oprócz przypadków wymienionych w treści tytułu XV kodeksu cywilnego stronom przysługuje prawo odstąpienia od umowy w sytuacjach określonych poniżej: a) Zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od umowy w następujących okolicznościach: (…) B. gdy Wykonawca nie rozpoczął realizacji przedmiotu umowy do 10 dni kalendarzowych od dnia przekazania placu budowy bez uzasadnionych przyczyn”.

"Czy zdaniem Miasta Wykonawca wywiązał się z tego 10-dniowego terminu rozpoczęcia realizacji przedmiotu Umowy Nr IAG-IV.7013.00009.2011/B?"