Fundacja Przedsiębiorczy Polacy proponuje głosowanie przez system bankowy jako metodę rozwiązania kryzysu wyborczego. Przedstawiamy, co na ten temat mówią politycy PiS, PO i Lewicy.
Szymon Klimczak, radny PiS z Jastrzębia-Zdroju:
- W sytuacji gdy sprawa wprowadzenia wyborów korespondencyjnych zalega w zamrażarce Marszałka Senatu i nie wiadomo czy Poczta Polska może się jednoznacznie legalnie przygotowywać do organizacji wyborów, propozycja głosowania przez banki brzmi ciekawie, choć z uwagi na napięty kalendarz dość egzotycznie i odważnie. Szkoda, że nie pojawiła się wcześniej. W mej niefachowej ocenie ryzykowna zdaje się być ilość podmiotów na rynku i ich wspólna odpowiedzialność. Jak wiadomo wielu odpowiedzialnych, to żaden odpowiedzialny.
Przy temacie wyborów każde rozwiązanie ma negatywne konsekwencje. Nie zazdroszczę rządzącym. Wierzę i wspieram, by wybrali najmniejsze zło, a ja zapowiadam publicznie, że wezmę udział w każdych wyborach przy możliwych zabezpieczeniach zdrowia, bo po tym ocenia się sprawność państwa, gdy potrafi funkcjonować nawet w czasach trudnych jak epidemie, klęski czy wojny.
Maciej Kopiec, poseł Lewicy:
- W mojej opinii nie można łączyć wyborów z dokonywaniem jakichkolwiek przelewów środków finansowych. Nie możemy zakładać, że każda osoba uprawniona do głosowania posiada konto w banku, nie możemy też osób, które takiego konta nie posiadają zmuszać do jego założenia w konkretnej instytucji bankowej. To także ogromne utrudnienie dla osób starszych, które nierzadko posługują się wyłącznie gotówką. Ponadto, dopuszczamy także instytucję bankową do wiadomości, jak głosowaliśmy. Jestem zwolennikiem internetowego głosowania od dawna, uważam, że taki system w XXI wieku powinien być normą, w mojej opinii na podstawie wpisu do rejestru wyborców, uzyskanego na przykład drogą elektroniczną po wysłaniu skanu/zdjęcia dowodu osobistego do stosownego urzędu, powinnismy otrzymywać dostęp do elektronicznego systemu głosowania aby móc oddać tajny i powszechnie dostępny dla każdego obywatela i obywatelki głos na konkretnych kandydatów czy kandydatki.
Oczywiście taki system i niezbędne procedury należy starannie przygotować, nie na ostatni moment i na kolanie. Dlatego w obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich radziłbym wprowadzenie stanu klęski żywiołowej i odłożenie wyborów tym, zgodnym z konstytucją sposobem, do czasu aż zgodny z prawem system będzie wdrożony, bądź zagrożenie pandemią przestanie obowiązywać.
Marek Krząkała, poseł PO:
– Idea jest ciekawa, jednak jej autor nie ma wystarczającej wiedzy na temat tego, jak funkcjonuje dzisiaj sejm i jak funkcjonuje machina PiS-u. Jest brutalna, każdy pomysł – kiedyś o tym pisał Balcerowicz – jeśli nie ma większości, trafia do kosza. I tu jest podobnie. Pomysł, nad którym można by się pochylić i nad nim dyskutować, w ogóle do dyskusji przez PiS nie zostanie dopuszczony. Jesteśmy na etapie czystego teoretyzowania, dlatego, że w praktyce ten pomysł nie ma najmniejszych szans realizacji. A to wynika z nastawienia ekipy rządzącej do wszelkich pomysłów innych, niż płynących z ich strony. Dotyczy to również pomysłów wychodzących ze środowisk gospodarczych.
Jak słyszę, że są w ciągłym kontakcie z przedsiębiorcami, to niestety nie jest to prawda. Ten rząd robi, co chce. Dlatego, wracając do głosowania, nie wiem, czy jest sens wgłębiania się w temat. Machina PiS dąży za wszelką cenę do przeprowadzenia wyborów, a być może to jest tylko temat zastępczy, bo u nas pojawiły się głosy, że chcą w ten sposób odsunąć debatę publiczną od realnych problemów szpitali, od realnych problemów przedsiębiorców.
-------------------------
Przypomnijmy, Fundacja Przedsiębiorczy Polacy argumentuje, że wybory przez system bankowy są bezpieczne, nie wymagają zmiany konstytucji i gwarantują tajność.
- Każdy z kandydatów zakłada konto, np w PKO BP, a każdy obywatel ma prawo wpłacić jednemu kandydatowi 1 zł. Który kandydat zbierze najwięcej ten wygrywa, bo przecież 1 zł to jeden głos obywatela. To rozwiązanie jest tak proste i bezpieczne, że aż się dziwię, że nikt na nie jeszcze nie wpadł a na pewno go nie wdrożył - mówi Tomasz Pruszczyński, prezes Fundacji Przedsiębiorczy Polacy.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Planowane wyłączenia prądu. Tauron podał sporo adresów
5247Nie czuje już bólu, strachu i zmartwień. Zmarł 4-letni Samuelek z Rybnika
3334Była zmarznięta i "pobita". Dzięki reakcji świadka trafiła do szpitala
2970Zmarł lek. Jerzy Torka. Był ordynatorem oraz radnym powiatowym
2725Jechał w pobliżu szkoły o 65km/h za szybko! Młody kierowca stracił prawko
2628Jechał w pobliżu szkoły o 65km/h za szybko! Młody kierowca stracił prawko
+9 / -0Dachowanie na Czyżowickiej. 18-latek przesadził z prędkością
+7 / -2Pijany rowerzysta pojechał po kolejną dostawę. Miał 4 promile!
+5 / -0Wypadek w Lubomi: kierujący osobówką doprowadził do zderzenia
+4 / -0Tragiczny finał poszukiwań. Znaleziono ciało 43-latka
+5 / -1Ptasia grypa w regionie. Część powiatu w strefie objętej zakażeniem
1Region lepiej skomunikowany? W Wodzisławiu Śląskim podpisano porozumienie
1Ponad 90 tys. złotych. Tyle zebrano podczas kwesty na cmentarzach!
1PAS sprawdził, jak najtaniej ogrzać dom w sezonie 2024. Lider wciąż ten sam
0Koniec z bezwzględnym zakazem pracy na L4. Od 1 stycznia rewolucja w zwolnieniach lekarskich
0Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuWodzislaw.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~kristof 2020-04-27
16:41:59
O czym my dyskutujemy? Przecież są przewidziane takie sytuacje w konstytucji. Wprowadzamy stan klęski i wybory odbywają się 3 miesiące po ustaniu klęski. Argument propagandy, że będziemy wtedy wypłacać wielkie odszkodowania, albo ludzie będą mieć ograniczone prawa? Przecież PiS nie raz udowodniło, że w nocy każdą ustawę przegłosują to czemu nie zmienić ustawę o wypłacie odszkodowań, a prawa i tak już są ograniczone. Przecież teraz jest większe ryzyko wypłaty odszkodowań.