Reklama zamknie się automatycznie po 8 sekundach
Został oparty głównie na danych pokazujących wydatki inwestycyjne w przeliczeniu na jednego mieszkańca. W 2011 roku, bo ten właśnie okres obejmuje zestawienie, Wodzisław Śląski wydał na jednego mieszkańca prawie 735 złotych - o ponad 270 zł więcej niż Rydułtowy, czy Radlin i aż 532 zł więcej niż Wojkowice, które zamykają pierwszą pięćdziesiątkę.
Przygotowane przez autorów rankingu zestawienie wskazuje, iż w Wodzisławiu Śląskim wydatki inwestycyjne stanowiły 26,4% wydatków ogółem poniesionych przez miasto, z czego aż 48,8% finansowanych z Unii Europejskiej.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuWodzislaw.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuWodzislaw.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~ 2012-09-10
00:41:19
Wszystko się zgadza - Wodzisław Śl. w rankingu "Rzepy" wyprzedził zdecydowanie mniejsze od siebie wichury województwa śląskiego i to nie wszystkie. Szczegóły można znaleźć na stronach dziennika. I szanowny Redaktor raczy zdaje się żartować z tytułem tekstu... Biorąc pod uwagę, że wśród gmin miejsko-wiejskich na próżno szukać blisko 20 gmin na prawach powiatu, to w istocie Wodzisław Śl.naprawdę ma się czym "pochwalić". Urząd Miasta zamieścił informację na swojej stronie internetowej, co jest zrozumiałe, a Państwo kupiliście ten populizm.
~mala_lady 2012-09-10
10:08:11
To, że miasto znalazło się "niespodziewanie wysoko" jak podkreślają w tytule tekstu, chyba raczej odnosi się do faktu, że tych inwestycji w mieście nie widać, a nie że jest się czym pochwalić.
~Don C. 2012-09-10
18:26:23
Z tego co pamiętam to W.Śl. zawsze był gminą miejską.Żeby być wyżej w rankingach miejscy myśliciele wykombinowali że trzeba wystartować z zadupiami wtedy będzie się wyżej.Proponuję za rok wystartować jako gmina wiejska i wtedy ranking wypadnie jeszcze bardziej okazale.Jednym słowem to kompromitowanie miasta gdzie urząd piastuje prezydent a nie burmistrz czy wójt.
~ 2012-09-10
23:09:31
To, że nie widać czynionych inwestycji to już inna para kaloszy.
Don C. zajrzyj proszę na art. 26 ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym.