Wodzisław na 5 miejscu w rankingu Wspólnoty

Jako permanentny krytyk poczynań magistratu i "W Kiecy" muszę uczciwie przyznać, że zdziwienie moje jest tylko trochę większe od wyrazów szacunku jakie należą się wszystkim zainteresowanym. Może betonowa wiocha jeszcze nie jest na straconej pozycji... Do roboty urzędasy! Ognia, generale!

Normalnie wow... Ktoś wie, jak reszta ościennych miast?

ticzer-jak już to miasto rozwijało się najbardziej za 1 sekretarzy KC PZPR.Z trójki Serwotka,Krzyżak,Kieca,to oczywiście wybieram Serwotke.Za niego było najwięcej inwestycji.Inwestorów obcych i całkiem sporo inwestycji miejskich.Trzeba przy tym pamiętać,że za Serwotki nie było środków unijnych,nie było boomu hipermarketów,a budżet miasta to było około 65 mln zł.Oczywiście Serwotka też popełniał błędy.Zamiast stawiać sale gimnastyczne przy szkołach,to miał zrobić choć 2 nowe trybuny na stadionie,żeby to jakoś wyglądało.Bo i tak cały czas były spiewki (choć na stadionie nic nie zrobiono) że wszystko idzie na Odrę.
Swoją drogą teraz ticzer to demagogia jaką się posługiwaliście przez długie lata obróciła się o 180 stopni.I teraz jest nowa śpiewka miejska,że wszystko idzie na oświatę.

@Don.C - środków unijnych nie było, to fakt. Ale hipermarketów nie było i nie ma. Wszystko co mamy to kilka supermarketów i dyskontów. Wielkości budżetu nie ma co prównywać bo wydatki też były inne (pomijając zupełnie kwestie inflacji). A pytanie zasadnicze do Twojej wypowiedzi to: po co 2 trybuny? I tak stałyby puste. Frekwencja na meczach była najniższa w kraju a i tak były wolne miejsca - poza sporadycznymi wyjątkami. Ale może lepiej faktycznie było postawić te trybuny a dzieci nadal ćwiczyłyby na korytarzach. Tylko kto potem grałby dla tych tłumów na tych 2 dodatkowych trybunach. Armia zaciężna, bo klasowych wychowanków wyszkolonych przez te lata Odry w ekstraklasie można policzyć na palcach. A oświata ZAWSZE była największym obciążeniem budżetu każdego samorządu.

ticzer-srednia frekwencja była 4100 i nie była najniższa z drużyn ekstraklasy.Tak to jest w przyrodzie,że taki badziewiasty stadion nie przyciągnie tłumów.Twoje rozumowanie to średnia statystyczna myśli przeciętnego wodzisławianina.Po co coś robić?Dlatego do dzisiaj w mieście nie ma nowej fontanny,bo po co jak ze starej niekiedy też coś wyleci.Nowe zostawmy Marklowicom i Rydułtowom.Po co robić halę sportową jak w mieście koszykówka czy siatkówka wystarczy że jest na 3 ligowym poziomie.I wystarczy że grają na sali gimnastycznej z drabinkami.Tymczasem hale mają inne ośrodki jak Radlin czy Pawłowice.Długo by tak wymieniać.Prezydent Kieca w pierwszym roku swojego urzędowania stwierdził,że będzie stawiał na wizytówki miasta.Po 5 latach nie zauważyłem,żeby powstała jakaś wizytówka miasta.Tym samym nie wiem po co w mieście jest potrzebnych 3 prezydentów?Stanowisko Szymczaka powinno być dawno zlikwidowane.Co to za wiceprezydent jak nie umie nawet Castoramy czy innego sklepu budowlanego przez 5 lat ściągnąć do 50 tys miasta w 155 tys powiecie?